トップページオーディオ談義
ウオッチリスト - 新しくスレッドを立てる - 一覧 - 御注意

AV機器・アーカイブ- ピュアオーディオ・アーカイブ- 検索- メルマガ- リンク- AV機器掲示板- 相互リンク


Yahoo!プロモーション広告なら検索ユーザーをダイレクトに呼び込める!


ケーズデンキ - 【激安】上海問屋 - 楽天カード - オークファン - Yahoo!ショップ - Amazon.co.jp - e2 by スカパー! - 楽天 - 地図

このスレッドをウォッチリストに追加 (ウォッチリストから削除)
LINN Classik vs Classik-Movie スレッド削除
No.416-1 - 2002/05/04 (土) 12:16:19 - greencat
昨日Classik、Classik-K、Classik-Movieの比較試してきました。
#Classik-Tはなくて聴けなかった・・・・
その結果です。

Classik-Movieは、他の機種と比べ
パワー感は少々強い。高域に少々クセがある。
低域は、少々多め、そこらくこういう味付けなのだろう。
低音の解像度が、あまり高くないかも・・・

Classik-Kは
他のより、落ち着いて暗い印象、繊細感はあり、
ピアノ、打楽器はこれが一番綺麗
Movieよりは、少々低域の解像度UP

無印Classikですが
Kとは違う趣、明るく、快活、本来こういうCDチューナーアンプ
みたいな機種はこうあるべきだろうと、思える雰囲気
パワー感は他のより劣るが、同価格並べられても、Kより無印を
選ぶ人もあるでろうと思われる。中古が安いので最も買いかもしれない

個人的にはKが最も気に入りました。
 
このスレッドにメッセージを投稿


6件 ( 1 〜 6 )  新 | 古  1/ 1. /1 [ ▼降順 | ▲昇順 ]

無印Classikと-T、-Kとの違い(機能面) 削除/引用
No.416-6 - 2002/05/05 (日) 03:11:05 - ミストラル
私のは無印Classikなのですが、機能面で−T、−Kがうらやましいな、と思う
点を敢えて一つ挙げるとすると、AUXのユニティゲインでしょうか。プリ部を
バイパスして(AUX入力に関し)パワーアンプとして使用出来るという機能です。

チューナー内蔵、ACアウトレット付、というのは比較的、目につきやすい違い
ですが、AVアンプのプリアウトからClassikをサラウンドのフロント、あるいは
バーチャルサラウンドの2chとして使用する際、この機能があれば、プリを2回
通ることが避けられ、寝覚めが良くなります。

(無題) 削除/引用
No.416-5 - 2002/05/05 (日) 01:14:53 - ミストラル
輸入版とは主としてUS版、ヨーロッパ版(PAL版)を指しているのでしょうが、
マスターに使用するソースや圧縮率の違いからか、多くの場合、日本語版として
国内で販売されるものより画質、音質ともに上質であることが多いようです。

皆さんのインプレにもあるように、Classik−Movieの画質は取り立てて言うべ
きことはないようなのですが、カタログ等には一言も触れられていない、あまり
大きな声では言えない??特徴として、幾つかの情報からの推測で(はっきり確
認したわけではないですし、LINNが明言することもないでしょうが)恐らくリー
ジョン・フリーで、そのうえ、PAL版のソフトもNTSCに変換してくれるので通常の
モニターでも見れるようです。

ただ、輸入版、更にPAL版などを観る時点でかなりのマニア層に限定されるでしょ
うから、画質面との兼ね合いが難しいのでは、と思います。日本語版が出ない、
あるいは出る保証がないタイトルで是非、観たいものがいくつかあり、いろいろ
調べているのですが、ARCAMのDVD/CDPなども何となくそれっぽいですね。

私も見ました〜 削除/引用
No.416-4 - 2002/05/04 (土) 21:46:04 - sti
私も買う時にClassikとClassik−Movieを聞き比べました。
ホームシアターを組むのに一番近道なClassik−Movieは迷いましたが、私も映像を見て『ん?』と思いました。
CDPとしてもClassik−kと比べ、特に良い所も無かったのでClassik−kにしました。(お金がきつかったのもあるのですが・・・)

その時はAV5103DとAV5125を使ったホームシアターも見たのですが、Classik−Movieで妥協するのはもったいない。と思うぐらいの違いだったのも購入をやめた理由の1つです。『輸入版のDVDも見れますよ』とか言われましたが、私はよく分かりませんでした。輸入版のDVDは何か良い点があるのでしょうか?

私事ですが、Classikは表の表示に『LINN CLASSIK』としか書いてないので、どのシリーズか分かりにくいです。シリアル番号の書いてあるシールを見て私のはkだと分かりましたけど・・・(バカな私)

(無題) 削除/引用
No.416-3 - 2002/05/04 (土) 20:08:15 - greencat
>私は、音ではなくClassik−Movieの画像を試したことがあります。

僕もチェックはしましたが、他機種と並べての比較はしていません。
正直な感想は、悪くない程度、絵はそこそこ止まりのようです。
出力はインターレースのみというのが最大の弱点でしょうが
PLUSのPianoと組み合わせれば、インターレース専用というお互いの
弱点がぶつかり、Piano1個+Movie一個→合わせて一個になるので。
まだマシかな??
この組み合わせだと、外観も綺麗で、カラーバリエーションも豊富です。
あとは、リアはAV5110、キクチ(でしたっけ?)の出す簡易パネル型スク
リー等と、フロントはお気に入りのSPを付けて、お気楽に、スタイリッシュ
にする用途であって、ディープなマニア向けの商品ではないと思いました。
#マニアのリビング用サブにはいいかも・・・・
#それだとデジタル入力無し、AAC無しが問題か?

Classik−Movie見ました。 削除/引用
No.416-2 - 2002/05/04 (土) 16:12:01 - Dr.クドウ
こんにちは、greencatさん。
私は、音ではなくClassik−Movieの画像を試したことがあります。
私は、LINN使いですからClassik−Movieの画像も素晴らしいですよ
と言いたいところですが、正直なところ?です。
理論的な事は分かりませんが、プログレッシブもコンポーネント出力も
持たないところが弱点のようです。

http://plaza8.mbn.or.jp/~drkudoh/homepage/index.htm

LINN Classik vs Classik-Movie 削除/引用
No.416-1 - 2002/05/04 (土) 12:16:19 - greencat
昨日Classik、Classik-K、Classik-Movieの比較試してきました。
#Classik-Tはなくて聴けなかった・・・・
その結果です。

Classik-Movieは、他の機種と比べ
パワー感は少々強い。高域に少々クセがある。
低域は、少々多め、そこらくこういう味付けなのだろう。
低音の解像度が、あまり高くないかも・・・

Classik-Kは
他のより、落ち着いて暗い印象、繊細感はあり、
ピアノ、打楽器はこれが一番綺麗
Movieよりは、少々低域の解像度UP

無印Classikですが
Kとは違う趣、明るく、快活、本来こういうCDチューナーアンプ
みたいな機種はこうあるべきだろうと、思える雰囲気
パワー感は他のより劣るが、同価格並べられても、Kより無印を
選ぶ人もあるでろうと思われる。中古が安いので最も買いかもしれない

個人的にはKが最も気に入りました。
6件 ( 1 〜 6 )  新 | 古  1/ 1. /1 [ ▼降順 | ▲昇順 ]



パスワード
名前 :
メール :  アドレス非公開
タイトル :
本文 : 通常モード 図表モード HTMLモード 本文中のアドレスを自動リンク
    
暗証 : フォーム情報を保存  スレッド位置保持  解決


〔投稿にあたっての御願い〕 規約を今一度
 ※ ショップ、通販店への直リンクは御遠慮下さい(店名、所在地は可)。
 ※ 誹謗中傷、個人への人格攻撃は固く禁止いたします。
 ※ 個人情報の漏洩、知的所有権の侵害に結びつく書き込みは刑事処罰の対象になる場合があります。