トップページオーディオ談義
ウオッチリスト - 新しくスレッドを立てる - 一覧 - 御注意

AV機器・アーカイブ- ピュアオーディオ・アーカイブ- 検索- メルマガ- リンク- AV機器掲示板- 相互リンク


Yahoo!プロモーション広告なら検索ユーザーをダイレクトに呼び込める!


ケーズデンキ - 【激安】上海問屋 - 楽天カード - オークファン - Yahoo!ショップ - Amazon.co.jp - e2 by スカパー! - 楽天 - 地図

このスレッドをウォッチリストに追加 (ウォッチリストから削除)
ラックスマンとアキュフェーズのアンプ スレッド削除
No.53-1 - 2001/04/01 (日) 19:22:47 - taka
近くに試聴できるお店が無く、初心者な者ですから雑誌の情報を参考にするしかありません。
そこで皆さん教えてください。
以前ラックスマンの音は丸い柔らかい音と聞いたことがあります。
しかし、最近のラックスマンは変わったとも聞きました。
実際どうなんでしょうか。
どちらかというと硬い音の方が好きな私の場合、ラックスマンは不向きなのでしょうか。
そこで、アキュフェーズの情報を見ると、こちらのほうがはっきりした音ということを耳にしますが、
やわらかな音が好みでない場合にはアキュフェーズのほうがいいのでしょうか。
どなたかラックスマンとアキュフェーズを使い比べたことのある方はみえませんか。
ご意見をお聞かせくだされば幸いです。
 
このスレッドにメッセージを投稿


10件 ( 1 〜 10 )  新 | 古  1/ 1. /1 [ ▼降順 | ▲昇順 ]

(無題) 削除/引用
No.53-10 - 2002/05/02 (木) 06:54:40 - きち♪
銅の癖が乗っている・・・ラックスの音。お手持ちのアンプのコンデンサーに銅テープでも貼ってみれば?参考までに。

セパレート 削除/引用
No.53-9 - 2001/04/04 (水) 23:24:40 - りう゛ぁいぶ
こみぃさんこんばんは。
その節はどうもありがとうございました。

> ラックスのC−7(96年発売、現行のC7fの2つ前の型)が
> 中古で9万円台で売られていましたので、ラックスにしました。

この組み合わせでは、どちらのキャラクターが色濃く出るのでしょうか?
プリ側のキャラクターが80%くらい反映されるのだろうと勝手に
思っていたのですが、どうなんでしょうか?
また、ラックスとアキュフェーズではかなり方向性が異なりますが、
この組み合わせでは、どのような方向になるのでしょうか?
補完しあって良い方向に進むのでしょうか?
それとも、打ち消し会うのでしょうか?

E-407を、SPによって自分の好きな方向に持って行くつもりでしたが、
前回のアドバイスからそれは難しそうなので、
しばらく我慢してプリアンプを買うか、E-407をうっぱらって、
L-509Sを買おうかと思っております。

私はラックス+アキュユーザーですが・・・ 削除/引用
No.53-8 - 2001/04/03 (火) 21:09:34 - こみぃ
私もオーディオ初心者でして、あまり参考にならないとは思いますが・・・。B&WのN804もしくはN805と組み合わせての使用でしたら、マランツのPM-14SAや、デンオンのPMA-S10Vあたりが、国産品では良いかもしれません。マランツはB&W社のSPを使ってデッキのチューニングを行っているような話を聞いたことがあります。icchanさんは軽めのロック及びポップスを、良く聴かれるそうですので、ジャンル的にはデンオンあたりも相性が良いかもしれません。もしもB&WのN804、N805も雑誌での評価が中心でお決めになられたのでしたら、SPの聞き比べもぜひおすすめします。ちなみに私はラックスのC−7(プリアンプ)とアキュフェーズのP−450(パワーアンプ)を現在使用しています。本来はプリとパワーをアキュフェーズでそろえようとしていましたが、アキュフェーズのC−265(97年発売)が中古で20万円近くするのに対してラックスのC−7(96年発売、現行のC7fの2つ前の型)が中古で9万円台で売られていましたので、ラックスにしました。C−7+M−7あたりの中古でしたら、509Sの新品と同等かそれ以下の値段で購入できると思います。最後になってしまいましたが、聴かれるジャンルや合わされるSPからしますと、ラックスの509Sの方が無難だと思います。

硬い/柔らかい 削除/引用
No.53-7 - 2001/04/03 (火) 17:24:45 - Hi-C
硬い/柔らかいの評価軸でいえば両社ともニュートラルだと思いますよ。

デザインかぁ・・・デザイン・・・ねぇ・・・
私も音は好みでないことを承知でL-550Xのデザインに惚れ込んで買った口なので
エラそうなことは言えないな。野暮ったいモノ,ダサいモノ好きの本領発揮だなこりゃ。

レス有り難うございます。 削除/引用
No.53-6 - 2001/04/03 (火) 15:01:00 - icchan
できればラックスマンとアキュフェーズを同時に試聴してみたいものです。
できるショップを探してみます。行きつけのショップは現在ラックスマンしかないのです。
皆さんのご意見をお聞きすると、アキュフェーズはずいぶん硬い音のような気がします。
また、ラックスマンは昔と異なりずいぶんはっきりした音のようですね。
音の広がりというか、雄大さではラックスマンに軍配が上がるのですかね。
デザイン的にはラックスマンの方が好きです。アキュフェーズは何か薄っぺらな感じがします。これは個人的な美的感覚の問題だと思いますが。

別々のショップでの試聴だと、どうしても今聞いているほうがよく思えてしまうんですよね。自分の耳もいいかげんだと思いますよ。

とにかく試聴が大事ですね。

(無題) 削除/引用
No.53-5 - 2001/04/03 (火) 11:58:39 - Hi-C
私のLUXMANはL-550Xという最近ノイズが入るようになったご老体であまり参考にはならないので
すが、この頃のLUXMANは良く言えばソースの粗を殊更に暴き立てず適度に響きを加えた雰囲気の
ある聴き易い音だし、悪く言えばソフトフォーカスというのとは違う微妙にピントの外れた芯の
弱い当り障りのない音だったと思います。
本来の私の好みとは全然逆の方向なのですが、冷え切って帰ってくるとこういう音を聴きたくな
るもので冬季限定で使用しています。A級で暖房の足しになったりもします。
プリメインでいえばL-580あたりの世代でLUXMANは大きな路線変更に踏み切ったと思っています。
現在のモデルは音調こそ従来路線を引継いではいるもののフォーカスくっきりだしハイスピード
だし切れが良くてダイナミックだし、イメージは大きく変わりました。
L-509s/L-507sとN805/N804は良い組合せと思いますが、SPのエージングが進むまでは中音域にキツ
さを感じるかどうかギリギリの線だと思います。

Accuphaseについては2001:aさんの「2Hとかの硬さの鉛筆で細い線画を描いたような感じ」は上手
い表現ですね。私もそう思います。
音調はLUXMAN比で大分明るくなるんですが太陽ギラギラとか陽だまりの明るさとかではなく、冬
山の夜明けのようなイメージがあります。湿度感も温度感も低い澄み切った空気が部屋を支配す
る感じです。豊かな響きとか魅力的な表現を加えたりといった音楽を演出するところがまるで無
くて素っ気無く感じるかも知れません。N805とAccuphaseの組合せが私のメインシステムなのに
こんなこと書くと変な奴と思われそうですが、オーディオに積極的な音楽表現を期待するなら
もっと違った選択があってもいいんじゃないかなという気がします。

509S、507SUとE407も、E307では 削除/引用
No.53-4 - 2001/04/03 (火) 08:02:47 - 2001:a
icchanさん、ハンドルの件、お手数をおかけしました。

> 候補はラックスが509S、アキュフェーズがE407もしくは507SUとE307です。組み合わせる予定のスピーカーはB&WのN804もしくはN805です。

クォリティ的なバランスは、どれでも問題ないと思います。
N804、805は見かけのわりにアンプのドライバビリティを要求するようですが、
このクラスならまず充分でしょうね。もちろん、507SU、E307より、
509S、E407のほうが、よりハイクォリティではあると思いますが。

> よく聴く音楽は軽めのロック及びポップスが多いですね。しかし女房がクラッシックを聴きます。
> 音としては硬すぎず柔らかすぎずで、低音も大事ですが、高音の澄み切った音が好きです。どっちかといえばあまり柔らかいよりは硬い方がいいのかな。とにかくこもったような音は嫌いです。

ラックスとアキュフェーズ、どちらを買われても後悔することはないと思います。
どちらがicchanさんのお好みに合うかがポイントですね。
どうしても、ラックスユーザーとしての個人的好みが入ってしまいますが、
なるべく客観的に、私の意見を書きます。

ラックスの音が最近の製品で変わったというのは、低音のゴリっとした感じ、
アグレッシブな音なども、よく出るようになって、よりオールラウンドな
鳴り方をするようになり、従来、苦手とされてきたロックも積極的に
こなすようになってきた。という感じでしょうか。
音全体のラックスらしい、耳ざわりのよさ、品位の高さなどは、従来の音を引き継いでいるように思います。
決して、アキュフェーズが耳障りだとか、品位が低いというわけではないのですが。

N804、805の音調はとてもニュートラルで、押しつけがましいところのない音なので、
個人的には、アキュフェーズだと淡泊すぎるかなという感じがします。
これまた、ラックスが濃厚とか、くどいとかいうわけではないのですが。

アキュフェーズの音にある硬さというのは、たとえていえば、2Hとかの硬さの鉛筆で
細い線画を描いたような感じ、ラックスはBくらいで、線もちょっと太め、という感じでしょうか。
くどいですが、これももちろん個人的な意見で、アキュフェーズのアンプは
プリメインより、セパレートの高級機のほうが真骨頂という気がします。

案外、むずかしいことを考えず、デザインとか広告が気に入ったほうを
選ぶ、というような選び方でもいいかもしれません。

奥歯にものがはさまったような表現でわかりづらいかと思います。
すみませんが、わからないところはまた質問してください。
ほかの方のフォローもお願いします。

ハンドル名変更 削除/引用
No.53-3 - 2001/04/02 (月) 10:13:55 - icchan
レス有り難うございます。

>なお、takaさんは、以前からこちらに書きこまれていて、
>ビデオデッキのオーソリティであるtakaさんとは別人でいらっしゃるよう>に思われますが。もし、別人でいらっしゃったら、ハンドルを変えていただ>けると混乱しなくて済み、うれしいのですが。

申し訳ありません。それでは名前を変えます。

>takaさんの候補になる機種、あるいは価格帯、組み合わせる予定の機器、
>お好みの音楽や鳴らしたいイメージなどを書いていただけると、
>もう少し、お役に立てることが書けそうに思います。
>こちらにはアキュフェーズのオーナーもいらっしゃいますし。

候補はラックスが509S、アキュフェーズがE407もしくは507SUとE307です。組み合わせる予定のスピーカーはB&WのN804もしくはN805です。
よく聴く音楽は軽めのロック及びポップスが多いですね。しかし女房がクラッシックを聴きます。
音としては硬すぎず柔らかすぎずで、低音も大事ですが、高音の澄み切った音が好きです。どっちかといえばあまり柔らかいよりは硬い方がいいのかな。とにかくこもったような音は嫌いです。

こんなものでどうでしょうか。何か参考意見いただけますか。

私はラックスユーザーですが 削除/引用
No.53-2 - 2001/04/02 (月) 08:04:12 - 2001:a
私自身は10年ほど前のラックス製品を中心に使っているのですが、
最近のラックス製品、アキュフェーズ製品もちょっとは聴いたことがある
経験からいえば、takaさんが書かれているとおりともいえますし、
そうでないともいえて、なかなか微妙ですね。

とにかくデジタル的に分けてしまえば、
ラックス=柔らかい、温かい、アキュフェーズ=硬い、クール、というように
いえるとはおもいますが、アキュフェーズの硬さ、というのは、鋼のような硬さとはまた違うとか、
A50やA20では、よい意味で柔らかい音も聴けますし。

一方の、ラックスですが、私が使っている、以前の製品でも、充分以上に
ハイファイ的というか、低域のレスポンス、解像度など、いわゆるラックストーンでなく
硬いほうに寄った音で鳴らすこともできると思います。
その場合でも、耳障りな音は出さないのがラックスらしいとは思いますが。

また、特にアキュフェーズの場合ですが、A50などでは音調が違うということとともに、
エントリークラス(アキュフェーズとしては)では、ちょっと物足りない印象を感じることがあります。

takaさんの候補になる機種、あるいは価格帯、組み合わせる予定の機器、
お好みの音楽や鳴らしたいイメージなどを書いていただけると、
もう少し、お役に立てることが書けそうに思います。
こちらにはアキュフェーズのオーナーもいらっしゃいますし。

なお、takaさんは、以前からこちらに書きこまれていて、
ビデオデッキのオーソリティであるtakaさんとは別人でいらっしゃるように
思われますが。もし、別人でいらっしゃったら、ハンドルを変えていただけると
混乱しなくて済み、うれしいのですが。

ラックスマンとアキュフェーズのアンプ 削除/引用
No.53-1 - 2001/04/01 (日) 19:22:47 - taka
近くに試聴できるお店が無く、初心者な者ですから雑誌の情報を参考にするしかありません。
そこで皆さん教えてください。
以前ラックスマンの音は丸い柔らかい音と聞いたことがあります。
しかし、最近のラックスマンは変わったとも聞きました。
実際どうなんでしょうか。
どちらかというと硬い音の方が好きな私の場合、ラックスマンは不向きなのでしょうか。
そこで、アキュフェーズの情報を見ると、こちらのほうがはっきりした音ということを耳にしますが、
やわらかな音が好みでない場合にはアキュフェーズのほうがいいのでしょうか。
どなたかラックスマンとアキュフェーズを使い比べたことのある方はみえませんか。
ご意見をお聞かせくだされば幸いです。
10件 ( 1 〜 10 )  新 | 古  1/ 1. /1 [ ▼降順 | ▲昇順 ]



パスワード
名前 :
メール :  アドレス非公開
タイトル :
本文 : 通常モード 図表モード HTMLモード 本文中のアドレスを自動リンク
    
暗証 : フォーム情報を保存  スレッド位置保持  解決


〔投稿にあたっての御願い〕 規約を今一度
 ※ ショップ、通販店への直リンクは御遠慮下さい(店名、所在地は可)。
 ※ 誹謗中傷、個人への人格攻撃は固く禁止いたします。
 ※ 個人情報の漏洩、知的所有権の侵害に結びつく書き込みは刑事処罰の対象になる場合があります。