トップページオーディオ談義
ウオッチリスト - 新しくスレッドを立てる - 一覧 - 御注意

AV機器・アーカイブ- ピュアオーディオ・アーカイブ- 検索- メルマガ- リンク- AV機器掲示板- 相互リンク


Yahoo!プロモーション広告なら検索ユーザーをダイレクトに呼び込める!


ケーズデンキ - 【激安】上海問屋 - 楽天カード - オークファン - Yahoo!ショップ - Amazon.co.jp - e2 by スカパー! - 楽天 - 地図

このスレッドをウォッチリストに追加 (ウォッチリストから削除)
BOSEスピーカー464について スレッド削除
No.702-1 - 2004/04/13 (火) 11:54:36 - 木之本レエル
こんにちは、木之本レエルです。

今、15年くらい前に買ったBOSEのスピーカー501Zを愛用していますが、
現行機種でBOSEの 464WestBorough にココロ惹かれています。
BOSE社のHPを見ますとSACDやDVD-Audioの普及に関して
「多くのスピーカーは安に測定上の数値向上しか考えられていない」
との事でこの書き方は、いかにもBOSE社の自信と熱意のほどが感じ取れる
スピーカーのように思えるのですが、実際の音質はどうなのでしょうか?
501Zと似たり寄ったりの音質なのでしょうか?

主に聴く音楽はブリティッシュ・ロックやプログレッシヴ・ロックなどですが、
464に才能(?)があるならばクラッシックの世界にも足を踏み入れて
みたいと思っています。(今でも多少はクラシック聴きますが)

接続する主なシステムは
アンプ:YAMAHA DSP-AZ1
CD-Player:SONY CDP-X5000
SACD-Player:Pionner DV-600A
(現在使用中SP:BOSE 501Z、BOSE AM-10III)

なおSACDマルチはAM-10IIIで聴きますが、通常のCDや2chのSACDを464で
聴いてみたいと思っております。また464を導入した暁には追い追い
DSP-AZ1にパワーアンプのMX-1を増設し、SACDプレーヤーもランクの高い
製品の導入ももくろんでおります。

予定通り全て導入するとお金が出て行く一方で大変な事になりそうですが
501Zを辞めてまで464を導入する価値がどのくらいあるものなのか
分からないのですが、464始めイロイロ買わずに、その予算を別の物に
使ったほうが良いでしょうか?(例えば音楽CD購入予算に回すとか)

何かアドヴァイスお願いします。m(__)m
 
このスレッドにメッセージを投稿


19件 ( 1 〜 19 )  新 | 古  1/ 1. /1 [ ▼降順 | ▲昇順 ]

(無題) 削除/引用
No.702-19 - 2009/02/07 (土) 15:52:09 - どうも
AM5-Vは、ボーズの最高傑作です。 
インテリアとして464がいいという人は買って
間違いないスピーカーです。

ただボーズ本来の拡がりのある、スピーカーを意識させない
音つくりという面では、AM5-Vになるでしょう。

ボーズに限ったことですが、高価格=高音質、低価格=低音質の
図式は成り立ちません。 どれも高音質です。

(無題) 削除/引用
No.702-18 - 2007/05/14 (月) 18:59:06 - まつばら
BOSE AM-5タイプ3をおすすめします。
但し3w〜10wぐらい入れてやること。けっして低音量で鳴らさない事。アコースチックマスのポート風量の関係から低音に締まりが出てきません。(低音量時)
464との比較ですが464はかなり能率が低く冴えない音。
他のボーズ製品を聞いてきた人には物足りなさを感じるでしょう。
最近のボーズの傾向としておとなしい音つくりになってきているようです。ウエストボローより301、AM-5が好きです。

BOSE464買えなくなりました。(T_T) 削除/引用
No.702-17 - 2004/04/22 (木) 07:11:22 - 木之本レエル
makoさん、レスありがとうございます。

>>16 makoさんは書きました :
> CDに対するLPのような音…きめの細かい滑らかな音、でしょうか?
> 完全なCD世代でLPは全然使っていないので、よく判りません。ごめんなさい。
>
> PMCはあまりそういう音ではないですね。押し出しというか、ガッツのある音です。

せっかくアドヴァイスを頂いておきながら大変申し訳ないのですが
新しいスピーカー買えなくなりました。
某ミュージシャンが「オフィシャル・ブートレグ」なる物を
23タイトル46枚組で、799アメリカドルで販売する事が決まりまして
スピーカーに回す予算がありません。(T_T)

買えなくなってしまったのに恐縮ですが、せっかくmakoさんがレスを
付けて下さったので、聴きたい音質を別のたとえで言いますと
BOSEの「TriPort」と言うヘッドフォンの音質が「501Z」相当と
仮定しますと、新しく欲しいと希望していたスピーカーの音質は
オーディオテクニカの「ATH-W10VTG」のような音質と言うたとえで
分かりますでしょうか。

「501Z」の鋭い音質はロックにはとても向いているのですが
長時間聴いていても疲れない程度の少し大人びた音質のスピーカーで
ロックを聴きたいと思ったのがこのスレッドを立てた目的でした。

いずれにせよ、CDソフトに大金をはたくので新しくスピーカーを
買えなくなってしまった事によりスレッドの意味が無くなってしまいました。
申し訳ありません。予算が回復しましたら再度スピーカーの購入に関して
ご相談させて頂きたく思います。それでは。

(無題) 削除/引用
No.702-16 - 2004/04/18 (日) 21:20:12 - mako
CDに対するLPのような音…きめの細かい滑らかな音、でしょうか?
完全なCD世代でLPは全然使っていないので、よく判りません。ごめんなさい。

PMCはあまりそういう音ではないですね。押し出しというか、ガッツのある音です。

(無題) 削除/引用
No.702-15 - 2004/04/17 (土) 06:01:13 - 木之本レエル
makoさん、レスありがとうございます。

PMCと言うメーカーは知らなかったのですが検索をかけてみましたら
結構ショップのサイトがヒットしてかなり知られている
スピーカーメーカーみたいですね。
FB1は予算的にキツイですがTB2SMは射程距離内です。

ところでせっかくPMCのTB2SMを薦めて頂いたのに恐縮ですが
今一度、自分の求めている音質について整理してみましたので
書かせて頂きます。

私が新しくSPを買うにあたって求めている音質とは、例えば
BOSEの501ZはCDで聴くロックミュージックの音質だとすれば
新しく買いたいSPの音質はアナログLPで聴くロックミュージックの音質
と言う感じのものを求めています。
(あくまでイメージですがなんとなく分かりますでしょうか?)

念のために書きますと、LPを再生するのに適したSPと言う訳ではなく
CDを再生しているのにも関わらずSPからはアナログLPっぽい音質で
鳴ってくれるような傾向のSPを考えています。
それでいて将来的にはロックのSACDも高音質で鳴らしてみたいわけですが。。。

その場合、BOSEの464はどうなのでしょうか?
もしくは、PMCのTB2SMはどうなのでしょうか?
中古でBOSEの363を入手すると言う手もありますので363の音質も気になります。

(無題) 削除/引用
No.702-14 - 2004/04/17 (土) 01:54:47 - mako
ロックにあったスピーカー…
例えば、PMCのTB2SM(予算があればFB1)などはどうでしょうか?
ブックシェルフですが、かなり気合の入った低域が出ます。

(無題) 削除/引用
No.702-13 - 2004/04/15 (木) 11:31:24 - 木之本レエル
ダイヤトーンマニア2さん、makoさん、レスありがとうございます。

>現在のアンプなら4702-IIIが近いと思いますよ

う・・・プリメインアンプですか。最初からAZ1にしないで
素直に4702-IIIにした方が良かったですかね。(^^;;;

>いわゆるBOSEらしさを期待して買い換えるのでしたら、

イロイロ考えたのですが「買い替え」と言うよりは「買い増し」的な考えになってきました。
501Zの音も捨てがたいので、これからも継続して楽しみたくなって来まして。

>464よりは363(または901)の方がいいかもしれません。
>464に関しては、あまりBOSEらしくない音という意見を良く聞きます。

BOSEらしくない、と言う一言がとても興味津々です。(^^;;;
買い増しにするなら501Zとは一味違った音が楽しめるのも良さそうですし。

>アンプに関してですが、
>私が以前363を使っていたときは、真空管アンプで鳴らしていました。
>BOSEのスピーカーにBOSEのアンプがいい、というのは、
>一部のアンプには専用のイコライザーが内蔵されているからだと思います。
>その部分を気にしなければ、他にも良いアンプはたくさんあります。

なるほど。一気に全て揃える予算もないので、
464→パワーアンプ(DSP-AZ1の出力端子に接続)→高級SACDプレーヤー
と言う購入順序の図式を検討していたのですが。

もし464をボツにすると仮定した場合「DSP-AZ1」+「パワーアンプ」で鳴らすスピーカーで
501Zとはニュアンスは違うけれどもロックが楽しめる、って言うスピーカーではどのような物があるのでしょうか?
何か、最初の予定とは路線が違ってきた質問で恐縮ですが。(^^;;;

(無題) 削除/引用
No.702-12 - 2004/04/15 (木) 10:18:43 - mako
いわゆるBOSEらしさを期待して買い換えるのでしたら、
464よりは363(または901)の方がいいかもしれません。
464に関しては、あまりBOSEらしくない音という意見を良く聞きます。
464なら他のメーカーのスピーカーにしてもいいでしょう。

アンプに関してですが、
私が以前363を使っていたときは、真空管アンプで鳴らしていました。
BOSEのスピーカーにBOSEのアンプがいい、というのは、
一部のアンプには専用のイコライザーが内蔵されているからだと思います。
その部分を気にしなければ、他にも良いアンプはたくさんあります。

(無題) 削除/引用
No.702-11 - 2004/04/15 (木) 08:39:36 - ダイヤトーンマニア2
現在のアンプなら4702-IIIが近いと思いますよ
ただ実際に聞いた方が良いと思いますよ
参考にしてください

(無題) 削除/引用
No.702-10 - 2004/04/15 (木) 08:13:33 - 木之本レエル
ダイヤトーンマニア2さん、こんにちは。

BOSE製品を販売しているサイトのご紹介ありがとうございます。
先ほど、GoogleでBOSE 464を検索してユーザーの評価を調べてみたのですが
買って失敗し別のメーカーのSPに買い換えたと言うコメントを見つけたのですが
これってやはりアンプのせいなのでしょうか。
その人の使っているアンプはBOSE製ではないみたいなのですが。
あと専用のSPスタンドのセッティングも一筋縄ではいかないみたいです。
外観からして良いデザインなので鳴りっぷりも良いのではないかと
期待していたのですが、低音が曲者のようです。
J-POPにも向かない音質のような事が書かれていて、J-POPでだめなら
ロックミュージックも駄目なような気がしてきました。
せっかく買う寸前まで気持ちが行っていたのですが躊躇してしまいました。
BOSE製のパワーアンプを使うことで思い通りの音が出てくれるなら
文句はないのですが、実際のところどうなのでしょう。
悩んでしまいました。(^^;;;

(無題) 削除/引用
No.702-9 - 2004/04/15 (木) 02:50:03 - ダイヤトーンマニア2
ネットサイドなら
安く手に出来ますよ
自分も使っていますが
やっば安全と信用度が出来るがいいですね
いつもお世話なっているサイトが参考して見て下さい
BOSE製品です
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=100166&v=2&p=0&e=0&s=2&oid=000&sitem=BOSE

(無題) 削除/引用
No.702-8 - 2004/04/15 (木) 02:20:16 - 木之本レエル
ダイヤトーンマニア2さん、こんばんは。

> “ WestBorough(R) ” PLS-1410 CDですよ

PLS-1410だとBOSEのWestBorough(R)シリーズのスピーカーの音が
濁る事はないということですか。しかし既に販売終了との事で。。。
DSP-AZ1でもWestBorough(R)シリーズのスピーカーは濁るんですかね?
464WestBorough(R)は購入前に試聴した方が良いみたいですね。
でも、試聴場所が・・・。(T_T)

> 特にBOSE社は、絶対に値段を下げないのが
> 有名でしたけ

大概の販売店ではBOSE製品は1割引が普通(限度?)のようですね。
それ以上値引きして売ってくれる店はなさそうですね。
しかしパワーアンプにPLS-1410をもって来るとしても販売終了品では
ヤフ億頼みになりそうですね。

(無題) 削除/引用
No.702-7 - 2004/04/14 (水) 04:43:35 - ダイヤトーンマニア2
“ WestBorough(R) ” PLS-1410 CDですよ
2個で当時の値段で30万円でしたけ
特にBOSE社は、絶対に値段を下げないのが
有名でしたけ
手放して後から後悔しておりますよ
何故なら完全に完動品なので....
友人が今でも363を使っていますが
それと
BOSE社のサイトを書き込みしておきます

http://www.bose.co.jp/products/discontinued/pls1410.html

(無題) 削除/引用
No.702-6 - 2004/04/13 (火) 23:10:02 - 木之本レエル
こんばんは。

>>5 ダイヤトーンマニア2さんは書きました :
> 音の良さに負けて買った
> 貴重BOSE363ですが

BOSE363お持ちだったのですか。
私は一時121を持っていたので、242を追加して363もどきにしようと
考えていたのですが金欠で撃沈し121を中古オーディオショップに
売り払ってしまった事があります。

> その頃は適性のアンプが数万円するなんて買えませんし

すみません。その「適性のアンプ」と言うのはどういう型番の
アンプなのでしょうか?勿論BOSE製ですよね?(^^;;;

> 今でもオークションで完動品なら高値でしょうね

363はオーディオフェア(当時の名称、開催場所は池袋サンシャイン文化会館)で
BOSEのブースで聴いた事があるのですが、とても良い音を奏でていたと
言う印象がありました。363を手放されたのはもったいなかったですね〜。
しかし464と言うのは“363のSACD対応版”と言う位置付けなのでしょうかね。
それとも全く別物なのかなぁ。

(無題) 削除/引用
No.702-5 - 2004/04/13 (火) 22:42:59 - ダイヤトーンマニア2
音の良さに負けて買った
貴重BOSE363ですが
今は、手元にないでけど
貴重品です
その頃は適性のアンプが数万円するなんて買えませんし
だから店員任せのアンプしたからそれが大きな間違えでした
今、持っていれば
今でもオークションで完動品なら高値でしょうね

レスありがとうございます。 削除/引用
No.702-4 - 2004/04/13 (火) 21:47:10 - 木之本レエル
ポチさん、ダイヤトーンマニア2さん、レスありがとうございます。

>ボ−ズ派であれば、ぜひ901になさったら如何でしょうか?
>中古ならそれほど高くありませんよ。

901ですか!?\(@_@)/
予算さえ許せばそのクラスも良いと思うんですが464の倍以上ですよね。
中古でもとても一庶民の財力ではそのクラスは不可能です。(T_T)
まあ、アンプの価格からすると(AVアンプですが)そのくらいの価格帯の
スピーカーが合うのかも知れませんが、ちと901は・・・。(^^;;;

>そうなると思い切って、違うメ−カ−を探すか

違うメーカーと言うとロック系音楽用で思いつくのはJBLとか
なんですけどJBLも464と同じ予算だとすると音質的には
BOSEもJBLも似たようなものなのかと思ってしまいます。
あくまでも憶測ですが。


>自分の経験では、BOSE製のスピーカー同じくアンプ選びが大切です
>例えばBOSEアンブ良しですが他のメーカー方のアンプでは、音が濁って聞こえますよ

音が濁るんですか?う〜ん、501Zを買ったのが1989年頃で
当時はサンスイの39,800円くらいのプリメインに繋いで聴いていて
1994年頃にYAMAHAのAVX-2200DSPに切り替え、半年くらい前に
YAMAHA路線を継承してDSP-AZ1にしたのですが、501Zの音が濁って
いるようには感じなかったのですが。

それともBOSEのパワーアンプを介すると音が全然違ってくるのですか?
もしそうなら、MX-1はボツにしてBOSEのパワーアンプと言う手も
ありかなと思いました。

>量販でアンプとBOSEスピーカーとの設定をもらい自分の聞いた方
>良いと思いますよ

そうですね。店頭で試聴するのが最もベストなのでしょうけど
BOSEに聞いたら東京だと秋葉原のヤマギワ電気に試聴コーナーが
あるとか言う話で、愛煙家の私は禁煙区(笑)の秋葉原には
行けないです。(T_T)

因みに私のオーディオルームは禁煙にしていて、煙草はキッチンの
換気扇の下で吸っているので大切な機器がヤニの被害には
遭わないんですけど。(^^;;;

しかし、スピーカー選びは迷いますね〜。

BOSE製のスピーカー同じくアンプ選びが大切です 削除/引用
No.702-3 - 2004/04/13 (火) 20:49:17 - ダイヤトーンマニア2
木之本レエルさん、
自分の経験では、BOSE製のスピーカー同じくアンプ選びが大切です
例えばBOSEアンブ良しですが他のメーカー方のアンプでは、音が濁って聞こえますよ
量販でアンプとBOSEスピーカーとの設定をもらい自分の聞いた方
良いと思いますよ

(無題) 削除/引用
No.702-2 - 2004/04/13 (火) 18:28:59 - ポチ
あくまでも個人的な意見ですので。宜しくお願いします。
501から464へ、確かにスケ−ル感などは豊かになるはずですが
明らかなグレ−ドアップになるとは思えませんね。

ボ−ズ派であれば、ぜひ901になさったら如何でしょうか?
中古ならそれほど高くありませんよ。但し構造上、後ろの壁との
距離で低音の量感が激変するはずです。部屋が狭いと難しいかも
知れませんね。

そうなると思い切って、違うメ−カ−を探すか
そのお金でソフトを購入するとか・・・・

考えて見てください。

BOSEスピーカー464について 削除/引用
No.702-1 - 2004/04/13 (火) 11:54:36 - 木之本レエル
こんにちは、木之本レエルです。

今、15年くらい前に買ったBOSEのスピーカー501Zを愛用していますが、
現行機種でBOSEの 464WestBorough にココロ惹かれています。
BOSE社のHPを見ますとSACDやDVD-Audioの普及に関して
「多くのスピーカーは安に測定上の数値向上しか考えられていない」
との事でこの書き方は、いかにもBOSE社の自信と熱意のほどが感じ取れる
スピーカーのように思えるのですが、実際の音質はどうなのでしょうか?
501Zと似たり寄ったりの音質なのでしょうか?

主に聴く音楽はブリティッシュ・ロックやプログレッシヴ・ロックなどですが、
464に才能(?)があるならばクラッシックの世界にも足を踏み入れて
みたいと思っています。(今でも多少はクラシック聴きますが)

接続する主なシステムは
アンプ:YAMAHA DSP-AZ1
CD-Player:SONY CDP-X5000
SACD-Player:Pionner DV-600A
(現在使用中SP:BOSE 501Z、BOSE AM-10III)

なおSACDマルチはAM-10IIIで聴きますが、通常のCDや2chのSACDを464で
聴いてみたいと思っております。また464を導入した暁には追い追い
DSP-AZ1にパワーアンプのMX-1を増設し、SACDプレーヤーもランクの高い
製品の導入ももくろんでおります。

予定通り全て導入するとお金が出て行く一方で大変な事になりそうですが
501Zを辞めてまで464を導入する価値がどのくらいあるものなのか
分からないのですが、464始めイロイロ買わずに、その予算を別の物に
使ったほうが良いでしょうか?(例えば音楽CD購入予算に回すとか)

何かアドヴァイスお願いします。m(__)m
19件 ( 1 〜 19 )  新 | 古  1/ 1. /1 [ ▼降順 | ▲昇順 ]



パスワード
名前 :
メール :  アドレス非公開
タイトル :
本文 : 通常モード 図表モード HTMLモード 本文中のアドレスを自動リンク
    
暗証 : フォーム情報を保存  スレッド位置保持  解決


〔投稿にあたっての御願い〕 規約を今一度
 ※ ショップ、通販店への直リンクは御遠慮下さい(店名、所在地は可)。
 ※ 誹謗中傷、個人への人格攻撃は固く禁止いたします。
 ※ 個人情報の漏洩、知的所有権の侵害に結びつく書き込みは刑事処罰の対象になる場合があります。