トップページ
オーディオ&ビジュアル過去ログ一つ前に戻ります

オーディオ過去ログ - 検索 - メルマガ - リンク -【ショッピング】- オーディオ談義板 - AV機器板

再生能力の高いビデオデッキ トピック削除
No.611-TOPIC - 2001/05/09 (水) 04:02:04 - ichigi
S-VHSからS-VHSにダビングしようと思い、ダビングの送り出しに適したビデオデッキ
を探しています。再生するビデオは音楽番組がほとんどなので、音質を重視します。
かといって画質がどうでもいいというわけではありませんが。今、ビクタ−VXG200と
三菱BS800を持ってるんですが、画質重視で音質をあまり気にしないのであれば、VXG200を
再生に使えばいいのですが、そういうわけではないので再生能力の高いビデオデッキを探し
ています。VXG200って高音があまり出ないですよね。高音を重視したいのです。
三菱SX200の音質はどうなんでしょうか。
前にVXG200とSX200の音質の比較について質問させていただいたのですが、期待した答えは
ありませんでした。
都会に住んでいるのなら、店頭チェックする事もできるんでしょうが、田舎に住んでいるも
のなのでそういうわけにもいきません。SX200を置いている店を見たことがありませんし、
現物を見たこともありません。
値段は5万以下程度でお願いします。
 


個人の好みがありますね 削除/引用
No.611-17 - 2001/05/24 (木) 14:19:59 - PEACHI
> >X7ってそんなに音質良くないんですか?
> まぁ、悪くもないんですが、昔のホントに音のよかった機種に比べると・・・
> でも、VX系はもちろん、現在の安物S−VHS機よりはだいぶマシと思いますが。

現在発売されている機種では、音質は良いでしょう。
個人的な好みもありますので、一番良いとはいえません。

(無題) 削除/引用
No.611-16 - 2001/05/22 (火) 12:39:29 - ZZ(W-SD派)
>X7ってそんなに音質良くないんですか?
まぁ、悪くもないんですが、昔のホントに音のよかった機種に比べると・・・
でも、VX系はもちろん、現在の安物S−VHS機よりはだいぶマシと思いますが。

#そんな訳で自分はW5とSB900に傾いたのでした。高かったですけど(^_^;)

(無題) 削除/引用
No.611-15 - 2001/05/22 (火) 05:13:12 - ichigi
X7ってそんなに音質良くないんですか?
値段から考えて、音質は良いのだと思っていました。

(無題) 削除/引用
No.611-14 - 2001/05/22 (火) 01:51:36 - タワッシ将軍
>パナのカタログにのってませんがもう生産していないのですか?
SB900は去年すでに製造終了しております。
先週の土曜日、http://www.fujiya-avic.co.jp/
二台中古品が置いてあったのを発見しました。
録画性能はともかく、レンタルビデオ再生のみでしたら
十分いけます。

SB900は今もあるの? 削除/引用
No.611-13 - 2001/05/21 (月) 23:03:53 - kenji
はじめまして。
現在東芝の3万円ぐらいで買ったデッキを使ってますが
あまりの画質の悪さに嫌気がさしたため、このHPを
参考にSB900の購入を考えてます。
が、パナのカタログにのっていませんもう生産していないのですか?
無いのであればその他で何か良いものはありますか?
予算は10万円以内、レンタルビデオ中心です
よろしくお願いします。

(無題) 削除/引用
No.611-12 - 2001/05/12 (土) 04:50:09 - taka
X7の音質は特に高域は出ませんし良くは無いです。現行機と言えるか分かりませんが、W5はX7よりも良い様です。
SONYのDV+SVHSダブルデッキのS-VHS部はあまり使ってませんが、そこそこの音質の様な気がしますが、嘘かもしれません(汗;)

> 本当に、高域の再生音を求めるのならばNV-SB900がベストです。
> SB800WではTBCの安定度に問題がありますし、どちらも地上波
> チューナーや録画系は良くありませんから、まだTBCの安定度
> の高いSB900が絶対にお薦めです。

どちらも良くないと言う事は同感ですが、SB900よりSB800Wの方がチューナも録画性能もマシだったと思いますが。SB900のチューナって一目で悪い事がわかりますが、SB800Wは普通だったと思いましたが。
SB800Wはエアチェックに使っている人も結構いると思いますし、普通に使える程度の性能だったと思いましたが。いずれにしても松下機は私の手持ちVCRの中では録画性能が最低にランクされますから、再生専用に使いましたので、テスト程度でした録画はしませんでしたが。
両方とも現行機ではないですが、SB900/800Wの高域が良く出る事には驚きました。高域を重視する方には非常に良いでしょうね。

5万円DV機 削除/引用
No.611-11 - 2001/05/11 (金) 22:14:03 - jun
私はNV-HDD1の展示品処分品を69800円で買いました。
探せば中古のNV-HDD1なら格安であるかもしれません。
中古でもHDDなので痛みも故障も少ないと思います。

現行機で純粋に音質(だけ?)が良いVCR 削除/引用
No.611-10 - 2001/05/11 (金) 21:49:37 - ひでお
純粋なS-VHSでないものも含めれば、候補はHR-W5とDT-DR20000でしょう。HR-X7の音質は…HV-V900系より滑らかな音質ですが、高域が良く伸びているといえるほどのものではないです。

本当に、高域の再生音を求めるのならばNV-SB900がベストです。SB800WではTBCの安定度に問題がありますし、どちらも地上波チューナーや録画系は良くありませんから、まだTBCの安定度の高いSB900が絶対にお薦めです。最低でも松下に録画系の良さを求めるならばSB88W以前の機種を選ぶべき。正直、SB800WはSB88Wより録画画質がざらついており、悪いです。

(無題) 削除/引用
No.611-9 - 2001/05/11 (金) 20:37:23 - LNM
>値段を無視して考えて、今売られてるS-VHSビデオデッキで音質が一番優れているのは何なんでしょうか?
今普通に売られているS-VHSは、家電の販売店で見かけるモノですべてだと思います
純粋に音に関してこだわった製品はみたことがありません。昔の方が良い物ありました
純粋に音にこだわって録画したいのであれば、DVと音の良い外部チューナ(中古?)の方が良いでしょう
S-VHSにこだわるなら中古VCRでトランス電源の入った中古品で、TBCとか無いので再生画質を捨て
メカのしっかりした物を選べば、気になるくらいに揺れることはないとおもいますが・・・

>ところで、ビクターX7の音質ってどんなものですか?
・・・。

(無題) 削除/引用
No.611-8 - 2001/05/11 (金) 03:50:31 - ichigi
値段を無視して考えて、今売られてるS-VHSビデオデッキで音質が一番優れているのは何なんでしょうか?

(無題) 削除/引用
No.611-7 - 2001/05/10 (木) 03:26:28 - ichigi
とりあえず、中古も視野に入れて考えたいと思います。中古でいいのがなければ、もう少しお金を貯めてもう少し高い商品を探したいと思います。
ところで、ビクターX7の音質ってどんなものですか?

見落としました^^; 削除/引用
No.611-6 - 2001/05/10 (木) 01:26:28 - taka
値段は5万以下程度と書いてありましたね。申し訳ありません。
取り敢えず、VCRの音質性能は再生より録画の方が限界が上なので、今のVCRで録画した場合でも、再生時程の情けない音質にはなりませんので、再生用に1台、高音質なVCRを購入するのが近道ですね。5万円以内なら中古でSB800Wが一番お勧めです。
私もVCRの高音質化に何度と無くチャレンジしましたが、結局、画質を犠牲にするデメリットをカバーする方法がみつけられず、結局諦めました。それでもX3SPTが所有の中では1番なので、再生メインになってます。録画はX7ですが、X7で再生した時の音質より当然良い音が出ます。

DVはだめでしょう 削除/引用
No.611-5 - 2001/05/09 (水) 18:49:35 - DIGITAL
値段5万以下ですので、DVは無理でしょう。
今では、新品で音質重視のものを手に入れることは出来ませんね。
中古で程度の良いものを探すしかないでしょう。

取り敢えずDV録画はダメですか? 削除/引用
No.611-4 - 2001/05/09 (水) 16:45:04 - taka
私の場合は取り敢えずDVで録画してS−VHSへダビングしています。DVにも歌のシーンだけカットしてダビング編集して保存していますが、最終的に視聴するのはS−VHSです。編集が2度手間ですが、テープ節約の意味も有って(^^;)
DVの場合、チューナ画質・音質とほぼ同等に一旦保存でき、S−VHS編集後も放送をダイレクトに録画した画質と同等になりますので、S−VHS相互ダビングよりは良い結果になります。
S−VHS相互ダビングの場合、2台ともそれなりの性能を要求する事になりますので、音質・画質の両立は結構厳しい物があります。
私が使ったS-VHS機で音質が良かったのはSB800W,SB900(製造中止ですが^^;)で、低音は不足してますが高音は良く出ています。但し、SB900はチューナも録画性能はダメなので、SB800Wの方が性能的にはバランスが良いです。SB800WにもTBCに若干の問題はありますが。
どの位の予算をかけて、どの位の改善を見込んでいるのか分かりませんが、予算を無視すれば、録画用にDV10000、ダビング受け&再生用にSB800W,A-BS99等かV7000等の過去の名機が良い様な気がします。安くなったSONYの旧DV(D700/D9000/D10000)が入手可能なら、外部チューナとしてSB800W,A-BS99を使って録画して戻す手もあります。他にもDR5と言うのもありますね。

最近のVCRは性能バランスが崩れていて、例えば、SB900は再生性能や音質は非常に良いのですが、チューナ性能や録画性能がダメなので、今はVXG200で不満にならない画質面で問題と感じる様になったする可能性もあります。SB900に限らず、最近の松下機(SVB10等)は概ねその傾向にあります。

まあ、ご参考程度に。

(無題) 削除/引用
No.611-3 - 2001/05/09 (水) 12:55:53 - en07
絶対的な音質では過去の高級機にかなわないと思いますが、今売られている機種の音の傾向では、ビクターVXG200は問題外、東芝A−BS99は低音は出るが細かい表現が苦手、三菱SX200と松下SV1は傾向は似ているが高音は松下のほうがきれいと感じました。私の場合CDをビクターVX8で録音しその出力をMDで録音したため、それぞれ音質に変化が生じていると思われますので参考程度に。

(無題) 削除/引用
No.611-2 - 2001/05/09 (水) 11:36:27 - たなべ
音質重視、5万円以下の新品はないでしょう。
中古で過去の高級機を買うしかないんじゃないでしょうか。

[PR]レーモンド松屋DVD販売電王堂