トップページ
オーディオ&ビジュアル過去ログ一つ前に戻ります

オーディオ過去ログ - 検索 - メルマガ - リンク -【ショッピング】- オーディオ談義板 - AV機器板

PCのCD-Rと高級オーディオのCD-R専用機 トピック削除
No.767-TOPIC - 2001/06/04 (月) 15:05:35 - SALSA
ってどこが違うのでしょうか?
デジタルの吸出し精度とか?書き込み精度とか?
そこらへんのデータってカタログ見ても載ってないしね〜。。
理想的には完全デジタル処理のはずだからあまり変わらないはずだけど、
また書き込みスピードの音質への影響ってどれぐらいなんでしょうか?

どなたか比較された方いらっしゃいませんか?
 


(無題) 削除/引用
No.767-5 - 2001/06/09 (土) 08:26:26 - yuu
>特に、音楽CDを高品質に焼くには等倍速書き込み時に安定して書き込める事が
>必須になるようですが、最近の高速CD-Rドライブはそもそも最低が4倍速からだったり、
>等倍速で焼けても品質がひどかったりするそうです。

最近の高速タイプは等倍速のほうがジッターが増加みたいで、最高速の1/2程度の速度が一番安定して書き込めると聞いたことがあります。

>因みに私もPC版で自分で焼いたのとオーディオ用レコーダーで焼いたものを比べましたが、違いがハッキリとわかるものでは有りませんでした。

私の場合は、PC用(PLEXTER 1210TA)でWAVE->MP3->CD-Rで作成した音楽CDと元のCDで聞き比べてぜんぜん違いが分からないので「PCのCD-Rと高級オーディオのCD-R専用機」の違いに意味がないですね。
(ちょっと古いですが)CDPはCDP-X777ES(SONY)&ヘッドフォンはATH-M7PRO(audio-technica)で聞いてみました。

PCのCD-Rドライブでも 削除/引用
No.767-4 - 2001/06/06 (水) 23:43:04 - 川内摩耶
音楽CDが高品質に焼けるものと、そうでないものがありますので、
ひとくくりにしてしまうとまずいと思いますが。

特に、音楽CDを高品質に焼くには等倍速書き込み時に安定して書き込める事が
必須になるようですが、最近の高速CD-Rドライブはそもそも最低が4倍速からだったり、
等倍速で焼けても品質がひどかったりするそうです。

私は台湾メディアに4倍速書き込みしたものを聞いていて
特に違和感を覚えないような人間なので、あまり気にしないのですが。

こちらをご覧になっては 削除/引用
No.767-3 - 2001/06/05 (火) 08:21:22 - U's
こんにちは
因みに私もPC版で自分で焼いたのとオーディオ用レコーダーで焼いたものを比べましたが、違いがハッキリとわかるものでは有りませんでした。
もっとも私の場合CD−Rは車の中だけで聞くコピーで破損することを前提にしているので音質まで気にしていませんが。

(無題) 削除/引用
No.767-2 - 2001/06/04 (月) 18:38:13 - モノ
一般的に、オーディオ専用の方が良いと言われている様ですが、
ご自身でお聴きに成って見て
パソコンのCD−Rドライブで焼いた物で十分だと思うのならば、
あまり気にする必要は無いと思います。
気に成らない音質などならば、
あまり気にしない方が一番かなと私は考えています。

パソコンドライブでの音楽の書き込みの事は
過去ログにもあるかもしれませんので
検索為さって見ると良いかもしれません。

また、パソコンネタは他の掲示板の方が詳しいと思います。

[PR]レーモンド松屋DVD販売電王堂