トップページ
オーディオ&ビジュアル過去ログ一つ前に戻ります

オーディオ過去ログ - 検索 - メルマガ - リンク -【ショッピング】- オーディオ談義板 - AV機器板

D-VHS購入にあたって。 トピック削除
No.997-TOPIC - 2001/07/23 (月) 20:45:05 - まき
こんにちわ。
今度D-VHSを購入しようかと思うのですが
何が1番お勧めですか?
使用目的は主に地上波録画、CS録画、ダビングになると思います。
近くの電気屋で聞くと高いけどHM-DH30000はかなり良いと言って
いました。
 


(無題) 削除/引用
No.997-23 - 2001/07/29 (日) 00:26:05 - しえら
>須磨さん
承知しました。ありがとうございます。
しかしうちで使うTU-BHD100+NV-DHE10では
i.LINK接続だけでもテープ走行表示や初期設定が表示されるので
そういう意味では問題ないです。

とうとう。 削除/引用
No.997-22 - 2001/07/27 (金) 19:40:03 - まき
みなさん、いろいろと質問に答えていただきありがとうございました。
本日、ジョーシンにてHD30000を購入しました。
店に入って店員に聞くまではDR20000にしようかと思ったのですが
在庫が何処にもなく日立のほうも欠品だったのでHD30000にしました。

テ−プ2本、クリーニングテープ1本、5年間保証を入れて
163999円
になりました。大分金額のほう粘ったのですがこれ以上無理でした(^^ゞ
一応5年間保証は天災以外は大体効くと言われていました。

(無題) 削除/引用
No.997-21 - 2001/07/27 (金) 06:23:09 - ねこ
SV1より悪いみたいです。
(価格.comの掲示板で検索したら比較が出てきました)
まあ、東芝の1.5万程度のビデオを繋げば解決する問題だけど

それから操作性も店でチェックしておいた方がいいと思います。
ビクター機のメカの遅さやリモコンが嫌でビクターを避けている人も多いですから

想像が難しいです〜 削除/引用
No.997-19 - 2001/07/27 (金) 00:43:40 - まき
言葉だけではやっぱり難しいですよね〜
何処まで酷いのか・・・人によってもちろん
我慢できる境界って違うと思うし。
我慢できなかったら
今のパナのチューナーをそのまま使用するという
方向で買ったほうが無難っぽいですね。TVとるときは
面倒な気がするけど・・・。
それが嫌ならDR20000を・・・かなぁ〜
でも
最近、一番何を録画している?って聞かれたらCSと
ダビングという答えになるから、DH30000の方がいいかな。

(無題) 削除/引用
No.997-18 - 2001/07/26 (木) 22:43:00 - 須磨
NV-SVB10は持ってないので何ですが、私の持っているデッキの中で一番酷いチューナですよ。これでもVXG300相当だそうですが。

あ、ちなみにうちのはHM-DH30000のOEM機のA-HD2000です。

削除/引用
No.997-17 - 2001/07/26 (木) 22:28:45 - まき
HD30000ですね(^^ゞ

地上波チューナー 削除/引用
No.997-16 - 2001/07/26 (木) 22:27:17 - まき
現在、PanasonicのNV-SVB10のチューナーを使用していますが
HD3000と比べてどうでしょうか?
あまり変わりないのならHD3000にかなぁと検討しています。

(無題) 削除/引用
No.997-15 - 2001/07/26 (木) 22:23:33 - 須磨
使ってみると分かりますが、いちいちチューナーを使わないですむので面倒がないです。チューナーを通して使いますと、見るナビ機能や画面表示などが映らなくなるので、その都度、デッキからの出力を見るために、モニターの入力切り替えをしなければなりません。これが結構面倒です。気にしないならOKですが。

あと、知り合いが録画したテープを借りるだけでも、取りあえずBSデジタル放送録を視聴可能になりますね。知り合いの多い方には、なかなか有効だと思います。

最後に、隠された利点ですが、DH30000のHDデコーダーの方が、東芝チューナーの内蔵デコーダーよりも画質の点で有利です。比較すると明らかに東芝は鈍っています。まぁ他社チューナーについては比較していないので分かりませんが。

(無題) 削除/引用
No.997-14 - 2001/07/26 (木) 22:10:33 - しえら
>>DH30000の利点は(中略)BSD放送を録画したものを単体で再生可能な点ですね(DR20000の場合、チューナーでデコードする必要があります)

揚げ足取りのようで申し訳ないのですが、なぜこれが「利点」なのでしょうか。録画のためにいずれにしろBSデジタルチューナは必要なのですから。(批判ではなく、純粋に質問です。念のため)

(無題) 削除/引用
No.997-13 - 2001/07/26 (木) 21:03:32 - 須磨
地上波をメインに使うのでしたら、DR20000の方がよいです。DH30000搭載の地上波チューナーの性能はあまり良くないからです。

DH30000の利点は、なんといってもHDデコーダーとAACデコーダーを搭載している点で、BSD放送を録画したものを単体で再生可能な点ですね(DR20000の場合、チューナーでデコードする必要があります)。また、ダビングの受け側に使用すると、内蔵デコーダーによってHD放送ですら画像モニタが可能ですので、非常に助かります。

個人的には、DR20000がHDデコーダーとAACデコーダを搭載していたら、
最強のD-VHSデッキになるだろうなと思っています。

迷いモード 削除/引用
No.997-12 - 2001/07/25 (水) 22:43:36 - まき
こんばんわ。
どちらを買おうかとにかく迷っています(*_*)
どっちにしたらいいのだろう・・・・
DR20000かなぁ・・。

re:ジョーシン&ミドリ 削除/引用
No.997-11 - 2001/07/25 (水) 08:01:21 - さんた
えっと、基本的にジョーシンで買ってますが
ミドリの場合、OEM商品で中身は一緒の東芝のHD2000の方が
1,2万安かった様に記憶してます。<先週寄った時

もしミドリで買われるのでしたら、
此方の方も候補に入れてはいかが?
#デザインも私はHD2000の方がすき。
#でも、私がジョーシンで買った時にはHD2000は未発売だった・・・

(無題) 削除/引用
No.997-10 - 2001/07/25 (水) 01:33:45 - ねこ
ミドリは基本的に値引きはしませんが、
ジョーシンは店によっては値引きに応じることもあるので交渉してみては?
また、WEB通販限定で31日までポイントが10%になります。
(WEB通販専用のポイントですが、DR2000の場合14800円分にもなります)

>ヘッド等すぐだめになるものでしょうか?
> 金額が高いので5年保証に入るには3%払わないといけないので
> 5000円近く払わないといけないので、通常の保証1年では
> だめなのかな?と思っています。
私も最近ここで知りましたが、S−VHSテープを使う場合、ヘッドの目ずまりが起こりやすいために定期的に強力なクリーニングテープを使うことになるみたいです。
(私の場合はSばかり使っていますが、確かにある程度の期間クリーニングしないとブロックノイズが突然増えることがあります)
逆にDテープ中心に使うのであればヘッドの摩耗はそれほど心配しなくてもいいのかもしれません。
http://karin.sakura.ne.jp/~homav/AVR/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=196

ジョーシン&ミドリ 削除/引用
No.997-9 - 2001/07/24 (火) 19:49:34 - まき
今日、ジョーシンとミドリを尋ねてみました。

ジョーシンはねこさんが言われた通り
DH30000:158000円
DR20000:148000円
でテープ2本つき。

ミドリ電化は
DH30000:185000円
DR20000:138000円

という結果になりました。
予想通り価格COMの金額には程遠くなりましたが、できれば
個人的にはジョ−シンの方が好きなのでジョーシンで
買いたいのですが、いまだにどちらにしようか迷っています
何かこれだ!という決め手があれば良いのですが・・・

あと、ねこさんが言われていますが
ジョーシンの年数による減額の無い5年保証で、ヘッド交換も対象
ですがヘッド等すぐだめになるものでしょうか?
金額が高いので5年保証に入るには3%払わないといけないので
5000円近く払わないといけないので、通常の保証1年では
だめなのかな?と思っています。

(無題) 削除/引用
No.997-8 - 2001/07/24 (火) 09:33:27 - ねこ
ミドリ電化はやめておいた方がいいと思います。
値段が高いですし、アフターサービスもよくありません。
(私自身、何度か不愉快な思いをしました)
個人的にはジョーシンがいいと思います。
値段は価格.comよりは高いですが、年数による減額の無い5年保証で、ヘッド交換も対象にしています。
(他は年数減額とヘッド交換対象外があたりまえ)
返品・交換・修理の対応も非常にいいですし。
通販はジョーシンのWEBは”かいどうらく”
DH30000は158000円
DR20000は148000円

ふむふむ。 削除/引用
No.997-6 - 2001/07/24 (火) 03:36:32 - まき
私が使っているチューナーにはiLINKが無いです・・・
となると話は変わってくるのでしょうか?

それにしても‘信頼のおける店’というのは難しいですよね〜
住まいが田舎なので価格が高いですす(-_-;)
通販と3〜5万差は当たり前って感じです・・・。
DH30000もみどり電化で18万5千円って言われたし・・・。

というところで現在、みなさんのお話をきき
DH30000とDR20000で迷っています、いろいろとお話を
聞かせていただけると大変うれしいのでお願いします。

(無題) 削除/引用
No.997-5 - 2001/07/24 (火) 01:57:17 - ひでお
たしかにDR20000の地上波チューナーの音声ノイズはDR3000のものと比べても実感で4割増し位に悪いですね。画質は本当に申し分ないのに…。とはいえ、ビクターや松下ののチューナーの音質も画質も、けっしてほめられたものではないので、まきさんの場合はDT-DR20000を‘信頼のおける店’で買うのがベストなのではないでしょうか?

でも結局DR20000のGRTはステレオ放送では使い物にならない 削除/引用
No.997-4 - 2001/07/24 (火) 01:15:20 - シュワシュワ
> DR20000の地上波チューナーが非常に優秀

DR20000使ってますが、地上波チューナーはステレオ音声時の
音声ノイズがひどくて使ってません。惜しいところだよね。
ちゃんとそこまで詰めてくれれば画質は良いので大変使えるはずなのに。
残念。

(無題) 削除/引用
No.997-3 - 2001/07/24 (火) 00:39:55 - ねこ
DR20000所有で、DH30000・DHE10は掲示板での他の方の意見ですが、

CSをiLINKで録画する場合、
DH30000のLS3ではD−VHSの記録レートか低すぎてそのままではiLINK録画できないのでビットレート変換かSTDを使うことになりますが、ダウンコンバートによるレート変換とLS3録画で画質劣化は避けられません。
STDでのCS録画はD−VHS側の記録レートが高すぎてこんどはテープが無駄になります。

LS2だとCSのほとんどの番組のiLINK録画ができて地上波もLS3とは違って放送画質に近いですし、STDの2倍の録画時間が使えます。
LS2を搭載しているのは日立DR20000だけです。

また、DR2000の地上波チューナーが非常に優秀なのに対して、DH30000・DHE10の地上波チューナはかなり評判が悪いです。

DH30000はHDデコーダを搭載しているので、BSデジタル中心ならいいかもしれませんが、地上波・CSがメインなら、あまりいいとは思いません。

MPEG2エンコーダー/デコーダー 搭載機なら、 削除/引用
No.997-2 - 2001/07/23 (月) 21:53:51 - idol80's
なんでも可です。定価130000円のパナNV-DH1や三菱HV-HD1000は、これが
未搭載なので注意!(この2機種はBSハイビジョン録画専用機と考えるべき)

HM-DH30000も発売当初から見ればかなり安くなってきています。
kakaku.comによれば、12万円を切った値段を付けているところも
あります。機能的には一番豊富なので、これが買えるなら買っておいて
間違いないと思います。(日立のDT-DR20000、パナのNV-DHE10との
価格差もかなり縮まってきています。パナはアナログBSチューナが省略
されています。)

HSモードが不要なら、ビクターHM-DR10000が在庫限りで59800円とかで
買える店がまだあるかも。将来BSデジタルの導入はしないという事なら、
こういう選択肢もありますね。

[PR]レーモンド松屋DVD販売電王堂