トップページ
オーディオ&ビジュアル過去ログ一つ前に戻ります

オーディオ過去ログ - 検索 - メルマガ - リンク -【ショッピング】- オーディオ談義板 - AV機器板

アンプかスピーカーでどちらを優先すべきでしょうか? トピック削除
No.949-TOPIC - 2001/07/12 (木) 22:15:32 - SOLID
はじめまして・・・
最近、アンプが壊れたらしく、片方からノイズがでたりがでた
り、音が鳴らないことがおき始めたのです。
そこで、新規に購入を考えてるのですが、どうせ買うなら
今より良いものをと、DENONのPMA−S10IIIを購入
しようと思うのですが・・・。
ただ・・・今持ってるスピーカーがDIATONEのDS−B1
という小さいスピーカーなんですが、この組み合わせにする
のって、無謀でしょうか??^^;;
それとも、アンプを修理して、新しいスピーカーを購入した
方が良いでしょうか?
また、20万前後のスピーカーでお勧めのものがありましたら
お願いします。もし、修理したとしても、将来的には、
PMA−S10IIIに買いかえるつもりです。
(お金がたまり次第ですけど^^;)
ちなみに、PMA−S10IIIの組み合わせできいてなかったの
ですが、Scepter1001がよかったのですが・・・
どうでしょうか?

修理しようか悩んでるのがONKYOのA−927です。

主に、クラシックを主にきいてます。極たまに、女性シンガー
の曲をきいてます。
ちなみに、CDプレーヤーはSONYのCDP−XA50ESです。

お返事お待ちしてます。
 


お返事遅れてすみません。 解決済み 削除/引用
No.949-15 - 2001/07/29 (日) 03:15:52 - SOLID
最近忙しくて返事を書くの遅れてしまって
すみません。
ちょっと関係ないですが、書きこんだパソコン
以外でトッピックを解決にすることが出来ない
ようですね。

さて、みなさんのお話のとおり、
アンプを修理して、スピーカーを先に
購入してから、新規のアンプの購入を
考えたいと思います。

最後に、多数のお答え頂きありがとうございました。

私の場合は 削除/引用
No.949-14 - 2001/07/19 (木) 22:39:29 - ぽんき
私の場合は、あまり優先度は考えません。
市場にどれぐらい満足できるものがあるかで決めてしまいます。
しかし、SOLIDさんの立場なら、アンプを買い換えます。
せっかくいいスピーカーに買い換えても、
アンプに不安を感じます。
またいつ壊れるかわからないし・・。

切実な問題だと思いますが・・・ 削除/引用
No.949-12 - 2001/07/18 (水) 16:18:42 - ひろみっく
結局どちらを先々で買い換える可能性が高いかということ、
今買えるものとその予算額で決めるべきなのではないかと
思います。
私はちゃんと悩んで決めたスピーカーであれば長年使いますから、
そういうものが買えるようなら先にスピーカーですね。
アンプは買い換えていきますから・・・どちらかと言うと。
買い足すだけ、という話もありますが。

これだけは・・・ 削除/引用
No.949-11 - 2001/07/17 (火) 00:43:29 - JUNO
音質を一番左右するのはスピーカーであることを常に忘れないでくださいね。

ご回答ありがとうございます。 削除/引用
No.949-10 - 2001/07/16 (月) 22:47:39 - SOLID
レスの書き込みを遅れてすみません。
皆さんのご回答を色々読ませていただきました。
というのも、皆さんのアドバイスをよみちょっと悩みました。

実のところ、Scepter1001は、ずいぶん前
から候補になってました。
数年前、アンプやCDプレーヤーなど一式そろえる
ときに、3wayのスピーカーも購入する予定
でした。その当初、DIATONEの1000ZX
や2000ZXを対抗にScepter1001と
聞き比べたのですが、CDプレーヤーやアンプなどを
さきに決めてしまい、金銭的に買えなくなりました。
そこで、あまり聞き比べもしないで、とりあえず・・・
1000ZXや2000ZXと同メーカーだからよい
だろうと、聞き比べもせずDS−B1を購入し、
それで満足してしまいました。
その後、いろいろ所要な事情があって金銭的に用意が出来ず
数年たってから、やっとの思いで、お金の用意することが出来
たのですが、皆さんご存知のとおり、DIATONEの撤退して
しまいまして、どの店に行っても1000ZXや2000ZXは
購入できなくなり、他のものにお金を使い込んでしまいました。^^;

当初、きき比べた限りでは、2000ZXや1000ZXなどと、
Scepter1001とは大差がないかなっておもうのですが。
(数年前にきいたものですので、思いこみがあるかもしれませんが)
そこで、もう一点、お聞きしたいのですが・・・
1000ZXや2000ZXと比べた場合に、
Scepter1001と大差ありませんか?
やはり、名器の2つにはかなわないですか?
どうでしょう?

すみません・・・
話を戻しますが、先ほども申したとおり、今の構成まま
時が流れ、最近、また、お金の用意が出来ましので、
アンプを修理して、Scepter1001を購入しようと
決まっていたのですが・・・
つい先日、オーディオの店で、PMAー2000III
Scepter1001との組み合わせできいてしまったのです。
そこで、他のスピーカーもききくらべたのですが、やはり、
自分的に思い込みがあるかもし知れませんが・・・
Scepter1001がよかったような、きがしましました。
以前に、ここで、どなたかの回答で見た覚えがあるのですが
A−927では、多少Scepter1001との組み合わせ
だと、パワー不足になるようなことがかかれていた記憶があり
まして、PMAー2000IIIとA−927では性能は違う
かもしれませんが、また、ひとつ上のものを選べば、もっと
いいものだろうと思い、安易な考えではありますが・・・・
PMA−S10IIIを選んだのです。
でも、今度、他のアンプもきき比べて見ようとは思いますが
が・・・しかし・・・
きゃべつさんがいうように、アンプを先に買って、DS−B1で
よくなるという意見もあり、Scepter1001やその他のも
のを購入し、アンプを修理し試してから後に、Scepter1001や
その他のスピーカーで、PMA-S10IIIや他のアンプで鳴らしきるものを探すという、多数の意見がおおいようですが・・・。
しわしわさんやモノさんが言うように、どちらも消えてしまいそうな
かんじがするんですよね、自分の仮説ですが、DENONが、たしか
どっかに買収されたという話があると思うですが、実際に買収されたか
わかりませんが、仮に、買収されたとして、いまのアンプの技術の方向性
が変わってしまうのではと思いまして、その後に出る、S10IIIの後継(方向性が変わった)が出るのではないかと思いまして、かってな仮説が浮かんできました。
また、Scepter1001も発売されてから、5年ぐらい経っているし、Scepterの後継のF1でしたでしょうか、後継も出ているのでフェードアウトするのではという心配もあるのです。
DENON以外も悪くはないと思いますが、DIATONEみたくなくなりは
しないとは思いますが、恐らく、変わらないと思いますが、方向性がかわって違うものになってしまってからでは、また、DIATONEのように
かえなくて、後悔するのもいやだなって思い、どちらを先に購入するかと
ご相談した次第です。

う〜ん・・・
アンプにあわせてスピーカーを選ぶか・・・
スピーカーにあわせてアンプを選ぶか・・・
なやみます。
どちらも一緒に買えればいいのですけど・・・・

長文ですみません。
また、乱文散文ですみません。

どうぞ、よろしくお願いします。

アンプがいいと思います 削除/引用
No.949-9 - 2001/07/13 (金) 23:23:42 - きゃべつ
私は、アンプを先に変える方がいいと思います。

確かにスピーカーは音色が気に入るものを買わないと満足できない
ため、購入までに時間をかけるべきだと思いますが、システムの
グレードはアンプで決まると思います。

良いスピーカーに、安物のアンプをつなぐというのは、所有欲を
満たす物にしかなりませんが、安いスピーカーを良いアンプで
鳴らすと、信じられないほど良い音が出ます。

既にスピーカーもアンプも購入する物が決まっているようですので
まずはアンプを変えるのがいいと思います。

スピーカーを優先 削除/引用
No.949-8 - 2001/07/13 (金) 20:14:03 - JUNO
オーディオのほとんどはスピーカーが支配するので、スピーカーを優先すべきです。
まずは少し無理をしてでも自分にとってハイクオリティなスピーカーを探す。
その後で買ったスピーカーを鳴らし切るためのアンプやセッティング、ケーブルなどでチューンをしていく過程がオーディオの楽しみの真髄だと思います。

アンプが不調なら、PMA−S10IIIなどを買うまでは中古のジャンク品で繋いでおくという方法もあります。


異論はあると思いますが、アンプからという方法は、私はなんだか順序が逆のような気がします。

おはようございます。 削除/引用
No.949-7 - 2001/07/13 (金) 05:28:00 - モノ
PMA−S10III を仮に直ぐ購入されて
結構時間が経ってからスピーカーの購入となると
PMA−S10III 自体が店頭から消えてしまい
色々なスピーカーとの相性を確かめ難くなると思います。

良く分かりませんがScepter1001の場合は、
スピーカーが消えてしまう方が早いのかもしれませんね。
Scepter1001って確かずいぶん昔アバックのウェブにて
新品が半額程度に成っていた事見た事ありましたが・・・

(無題) 削除/引用
No.949-6 - 2001/07/13 (金) 02:20:35 - 須磨
Jimiさんの意見と同様に、段階を踏んでお気に入りのコンポを入れていくのもよいでしょうね。

S10IIIを候補に、それと相性がよく好みに合うスピーカーを選定しておき、段階的に買い換えていく。

スピーカーを先に決め(セプターでも、それ以外でも)、それに相性のいいアンプを選定し、段階的に買い換えていく。

といった感じでしょうかね。


また、新しい世界を経験してみるのも楽しいですので、色んな機器を試聴してみて、
まったく違うシステムを組んでしまうのも1つの手ですね。

迷ったり悩んだりも楽しみ? 削除/引用
No.949-3 - 2001/07/13 (金) 00:37:46 - Jimi
>修理したとしても、将来的には、
>PMA−S10IIIに買いかえるつもりです。
>(お金がたまり次第ですけど^^;)

>ちなみに、PMA−S10IIIの組み合わせできいてなかったの
>ですが、Scepter1001がよかったのですが・・・
>どうでしょうか?

>20万前後のスピーカーでお勧めのものがありましたら
>お願いします。

既にいろいろなアンプとスピーカーを試聴されて、DENONのPMA-S10IIIとScepter1001をお気に入りの様ですが、スピーカーだけはScepter1001に決めかねている…と、言った状況でしょうか?
間違っていたら申し訳ございませんm(__)m。


アンプの故障を機会としての買い替えをお考えのようですが、御予算が20万円ほどと言う事ですから、それこそ色々な選択肢があり、グレードアップの方法もいろいろとありますね。

その前に、一度システムのグレードアップの方向性を整理されたらいかがでしょうか?


1.アンプを修理してスピーカーを買い替える
スピーカーはシステムの中核になりますから、DS-B1から、Scepter1001に買い換えた場合、大型3ウェイのおおらかな鳴りっぷりは魅力ですね。
A-927も良いアンプだと思いますから、修理してお使いになっても十分に使えると思います。


2.アンプを買い替える
スピーカーを交換したとしてもPMA-S10IIIを将来的には導入したいと仰るほど、PMA-S10IIIがお気に入りでしたら、これを機会に買い替えても良いと思います。


3.アンプを修理して、暫くは色々なシステムを試聴する
上に書きこみましたように、恐らくは、既にいろいろなアンプとスピーカーを試聴して、DENONのPMA-S10IIIとScepter1001は気に入ったが、スピーカーだけはScepter1001に決めかねている…と思いますので、もう少し時間をかけて、システムの中核となるスピーカーを試聴されて、その後、アンプを含めて、もう一度買い替えを考えるか、アンプだけはPMA-S10IIIにするかをお考えになってもよいと思います。
意外と組み合わせによっては、S10IIIよりもA-927の方がよい場合もあるかもしれませんし。


色々と悩んでいる時間と言うのもオーディオの楽しみだと思います(^^)。

気に入った物を優先 削除/引用
No.949-2 - 2001/07/12 (木) 23:02:26 - しわしわ
気に入った物に合わせて選ばれてはいかがですか?
SOLIDさんはScepter1001をお気に入りのようですから、それを鳴らすのに適したアンプを選ぶのが良いと思います。
したがって、当座持たせるためにアンプを修理→資金の都合が付き次第スピーカー購入→もし今のアンプで不足なら次のアンプを検討する、でいかがでしょう。
Scepter1001、最近店頭でも処分とか始まっていて、何となくカタログからフェイドアウトしそうな感じですね。(悪魔の囁き)

[PR]レーモンド松屋DVD販売電王堂