トップページ
オーディオ&ビジュアル過去ログ掲示板へ

オーディオ過去ログ - 検索 - メルマガ - リンク -【ショッピング】- オーディオ談義板 - AV機器板

標準 VHS をできるだけ高画質再生したい トピック削除
No.1211-TOPIC - 2001/09/29 (土) 12:17:53 - あんどれ
手持ちの VHS HiFi ライブラリをデジタル化して永久保存することを
考えています。デジタル側のフォーマットはまだ未定なのですが、
それ以前に VHS をできるだけ高画質 (プラスできれば高音質) で
再生する環境 (機器) を手に入れたいと思っています。
今持っている VHS デッキはかなり古く、とてもマスターソース再生と
しての役割を果たしてくれません。

そこで相談なのですが、巷で言われる「S-VHS 高級機」というのは、
標準 VHS の再生にも長けているものなのでしょうか? ここの過去ログ
を見ると、松下の NV-SB900 というのが再生に優れているとのことなので
購入を検討していますが、いかんせん VHS 再生に関しての評価は見当たり
ません。

ビデオには詳しくないので判断に迷っています。予算は 10 万円以下を
考えていますが、コストパフォーマンスに優れるに越したことは
ありません。みなさんの知恵を貸していただけるとありがたいです。
 

なぜ今 S-VHS かというと 削除/引用
No.1211-8 - 2001/09/30 (日) 22:28:56 - あんどれ
デジタル側のフォーマットは未定と書きましたが、実のところ当分は
どれも買う気はないのです。あくまで個人的見解ですが、
デジタルレコーダはいずれも発展途上、あるいはコストに見合わないと
思うからです。

むしろ私が恐れているのは、いざデジタルレコーダが十分成熟した時
(おそらく数年後)、良質な VHS 再生機が手に入らないかもしれないと
いうことです。今の機種は松下の NV-F400 というもので、
画質にはそれほどの不満はないですが、機械的にガタがきていて、
いつまでモつか分かりません。なにしろ十数年使っているので。
それで、S-VHS を買うなら今だろうという結論に至ったんですよ。

個人的な提案です 削除/引用
No.1211-7 - 2001/09/30 (日) 11:39:22 - こうしくん
私はVHSのライブラリーをHR20000で再生していましたが、最近理由があってビクターのHR-D470というVHSデッキ(当時は最高の画質でした)をタンスから引っ張り出しレンタルビデオ専用として使っています。
そこで思ったのは色ノイズ、ジッターに関してはHR20000にやや分がありますがトータルの画質で判断するとVHS専用機(自己録再であれば)でも画の好みの範囲で選択する余地が残っていると言うことです。
現在ご使用の機種はわかりませんが、極端に再生画質に不満がないのであれば予算の10万円は3次元DNR、Y/C分離回路、外部入力に対するTBC搭載のデジタルレコーダーに費やしたほうが幸せになれるのではないかと思います。
以上、独り言でした・・・。

実際に買うにあたって 削除/引用
No.1211-6 - 2001/09/30 (日) 11:17:50 - あんどれ
みなさんどうもありがとうございます。とても参考になります。
(わからない用語も多いですが)

さすがに業務用に手を出すことは考えていません。私には手に余りそう
ですし、後処理 (中古に出すとか) にも困りそうです。

ちなみにテープはすべて標準速度で録ってあるので、3 倍関係の心配は
無用です。ていうかそういう心配もあるのですね。

今のところ、SB900 か X7 のどちらかにしようと思います。
が、すみません、どこで売ってるんでしょうか……
私は家電は近所の量販店でしか買ったことがないので、このような指名買い、
ましてや生産完了品となるとまさに未知の領域です。

新品か中古か:できれば新品がいいけどそれほどはこだわらない
通販:中古だったら必ず現物を見たい
中古:できるだけ信頼できるところで買いたい

まあ当たり前の話ですが。みなさんはこういう時どうするのでしょう?
雑誌の広告を探したりするのでしょうか。あるいは行き付けの店があるとか。
ちなみに私は東京の国分寺というところに住んでいます。
よろしければご教授ください。

TBCは優秀ですね。 削除/引用
No.1211-5 - 2001/09/30 (日) 01:28:47 - taka
SB900は録画状態の良いテープの再生では画像の安定感が最高でした。録画状態の悪いテープは未確認ですのでコメントできません。ただ、S/NはDNRをoffにすると最高とは言えません。DNR=offにおけるS/NはやはりビクターのX7等には太刀打ちできません。
結局、ダビングした結果をもって評価すると、送出しはX7の方が高性能だと私は感じました。W5やHR-20000など、再生性能の高い機種は他にもありますから、SB900はけして最高性能とは言えないでしょう。
デジタルへのダビングはDNR=onと言う考え方もありますが、DVをフレーム単位(コマ送り)で確認すれば分かりますが、色滲みが相当大きいです。恐らく松下のDNRでは一層、その傾向が高くなると思います。私の感覚ではデジタルへのダビングにおいてもDNR=onは厳しいと感じました。

と言う事で、私は送出しにはSB900よりX7の方が優れていると思いますが、3倍のトラッキング相性論などを指摘されてしまうと、確率論と言え何とも言えません。また、私の評価はS-VHS録画したテープです。VHS録画したテープの再生では評価が変わるかもしれません。一応、VHSセルビデオの再生はX7もSB900も優秀ですが。

業務用再生専用デッキという手もあります。 削除/引用
No.1211-4 - 2001/09/30 (日) 00:54:18 - ミヤモト
すでにある、VHSテープの録画状態にもよりますが、業務用はかなりきれいです。何と言っても、デカイ筐体に再生のための回路がギッシリ詰め込まれて更に、チュ-ナーやタイマーありません。(録画機能も)再生画質は、廉価な録画デッキに8ミリビデオからダビングしたテ-プを業務機で再生すると、8ミリから直出しなのではと見違えるほどきれい(ノイズが少ない)です。
ただ、標準モード専用、VISS検索機能なし、筐体馬鹿でかい、etc家庭用と比べたら画質以外にとりえはありません。「できるだけ高画質再生」に的を絞ってみました。

再生だけに限ったことでもありませんが 削除/引用
No.1211-3 - 2001/09/29 (土) 23:38:11 - 大瀧英寿
やはり、ちゃんとした回路とメカと筐体を持ったデッキで再生するのがベストでしょう。
3倍モードだと、各社のオートトラッキングの追従性の差が出ます。ビクターのHR-X3で3倍録画した
S-VHSテープは、同じビクターのHR-X7ではうまく再生できませんでしたが、三菱のHV-SX200では
きれいに再生してくれます。
まぁ、標準モードですから、そのあたりはあまり深く考えなくてもいいとは思いますが、私なりに必要だと
思われるものを列記しておきます。

・タイムベースコレクター(TBC)
・インピーダンスローラー(テープスタビライザー)
・動画よりの3次元YC分離回路
・しっかりした筐体
・高出力ヘッド

具体的な機種名としては、
HR−X7
HR−W5
HV−BX200
HV−SX200
NV−SB900
あたりでどうでしょう?
サブ機としても使われるなら、上の2機種、予算が...と言われる場合には、SX200あたりが適当だと
思いますが。

VHS再生でもきれいです。 削除/引用
No.1211-2 - 2001/09/29 (土) 23:33:42 - MARCO
SB900 を再生専用に使ってます。
私の感想ではVHSの再生もきれいですし音も良いです。
他にパナのVCR660、707も使ってますが、録画状態の悪いVHSテープほど900の再生画質が他機に差をつけてると思います。(逆にS-VHS標準再生についてだと660、707とそんなに変わらないと思います)
私はSB900再生(DNR,TBCオンで)でS-VHSとVHSをソニーD700でDV保存してます。
ただ900は再生性能に比べると、地上波チューナーと録画性能はイマイチでCP的には新品で7万円くらい、中古なら5万円くらいが私的評価のリミットです。(何が基準かと言われると困ってしまいますが。。。。)

[PR]レーモンド松屋DVD販売電王堂