(無題)	削除/引用
No.1657-9 - 2002/02/06 (水) 01:00:57 - yuu
>単純比較だと、ＬＳ３＝ＳＶＨＳ標準＝ＤＶＤ・ＳＰと >なるのですが、ＬＳ３の画質については、今までの声をみると不評であるようですが、 LS3は長時間録画できるのはいいのですが画質に切れがなくのっぺりした感じになるため映画などはSTDでしか録画しません。←HS非搭載機種です （たまに必要に迫られてLS3を使うことはあります） ５年程前の三菱のS-VHS機の３倍モードはノイズがのり、色もきれいではありませんがD-VHSのLS3は使わず古いデッキの３倍モードと併用しています。 >■ただ、保存性・編集性能ということでは、Ｄ−ＶＨＳはちょっと期待はずれでした。 高画質＝高性能かと思いきや編集性能は・・・ですね。（期待外れでした） ＞再生・巻き戻しを数回繰り返すと、完全にブラックアウトすることもあります。・・・特にＬＳ３　　ＳＴＤでも時々 これはよく聞く話ですが機種によりエラー率にだいぶ差があるようですね。 私の使用しているHM-DR10000（後期型）ではお目にかかったことがありません。

(無題)	削除/引用
No.1657-8 - 2002/02/05 (火) 15:38:10 - デジタル君
まだＤ−ＶＨＳを購入して１ｹ月の初心者ですが 以前はパソコンのキャプチャー中心でしたが、 もう比較するのが無意味なほどＤ−ＶＨＳの方が高画質です ・・・たとえ、パソコンに３０万円かけても・・・各種ボード、媒体等々・・・ ■ただ、保存性・編集性能ということでは、Ｄ−ＶＨＳはちょっと期待はずれでした。 　再生・巻き戻しを数回繰り返すと、完全にブラックアウトすることもあります。・・・特にＬＳ３　　ＳＴＤでも時々 ■編集機能も非常にお粗末です。 ■マスターとして使用するのが最適ではないでしょうか・・・ 　・・・なんて、まだ１ｹ月の初心者ですが・・・素人の意見として

そのパンフ、私も見ました。	削除/引用
No.1657-7 - 2002/02/02 (土) 11:54:21 - M.M
確かに、小さい図表でレート比較しています。 しかし、その図の下に 'S-VHSは、デジタルではないためデジタル録画に想定した場合の数値です。' と書いてありました。(^^; 詳細は S-VHSの標準は4Mbps S-VHSの3倍は3Mbps S-VHSの5倍は2Mbps でした。 かなりかわいそうな数値ですね。 個人的な感覚で申しますと、 S-VHSをこんな低いレートのMPEG2では再現はできないと思います。 やはり日立も、もうS-VHSを見捨てる方向に行ってるのかな？(^^;

ご意見ありがとうございます。	削除/引用
No.1657-6 - 2002/02/02 (土) 09:55:04 - ken
ＤＲＸ−１００のパンフでは、かなり強気（！？）に、Ｄ−ＶＨＳの良さをＰＲしていて、題目で出しました「フォ−マット比較」は、パンフでは、グラフになっていて、アナログのＳ−ＶＨＳは、破線グラフで、Ｄ-ＶＨＳやＤＶＤとレート比較しています。 　「Ｄ−ＶＨＳなら長時間で高画質　さらにハイビジョンもＯＫ」が売り文句で、「話題のＤＶＤレコーダーでは、ハイビジョン記録できません」と対抗意識を剥き出しにしています。 　確かに、このパンフの内容は間違えではないと思いますが、ネットなどで、情報をもってない人（まだまだ多いと思います）が、この内容を見ると、Ｄ−ＶＨＳの圧倒的な優位を感じてしまうのではないでしょうか。 　私自身、ネットでの皆さんの情報を得、そしてこのパンフを見ると、コスト面で強いＤ-ＶＨＳ、便利な-Ｒ（Ｗ），-ＲＡＭどちらがよいかに、画質面で迷いが生じてしまいます。 ＰＳ　ＤＶＤ・・・ＤＶＤレコーダのことです。言葉が足らずすみません。

輝度信号の記録帯域が、４MHｚ程度と言う意味では？	削除/引用
No.1657-5 - 2002/02/01 (金) 23:38:18 - ロゼ
> ところで、 > >>Ｓ−ＶＨＳ　標準　・・・４Ｍ > これは何を言いたいのでしょうね。 実際には、S-VHSだともっと帯域があったような気がしますが。 それと、DVDの方は、SPのレートでは、やはり厳しいですよね。 個人的には、最低でも最大９Mbpsの可変モードくらいは欲しい気がします。

(無題)	削除/引用
No.1657-4 - 2002/02/01 (金) 23:03:51 - さーら
すみません。どうやらＤＶＤレコーダの話のようですね。 ＤＶＤレコーダの画質は「不評を受けない」というものではないと 思いますよ。私も実際の絵を見て「ある意味ではS-VHS標準以上、ある 意味ではS-VHS標準以下。総合的に考えてS-VHS標準と同等の価値の画質」 という判断をしました。 ところで、 >>Ｓ−ＶＨＳ　標準　・・・４Ｍ これは何を言いたいのでしょうね。

(無題)	削除/引用
No.1657-3 - 2002/02/01 (金) 22:26:31 - 一般人
さーら氏曰く ＞ＤＶＤソフトのエンコードのときは ＤＶＤ・ＳＰと書かれていますので、ＤＶＤソフトではなく 一般のＤＶＤレコーダの話ではないでしょうか？ ＤＶＤレコーダでも可変レート記録ができますので、そういった意味では 同じなのですが、映像の始めから終わりまで見てレート割り当てができる ＤＶＤオーサリングと、リアルタイムで可変レートエンコードする ＤＶＤレコーダとでは、同じ画質は期待できないでしょうね。 ken氏曰く ＞特に、レートの低いＤＶＤの画質が、それほどの不評を受けないのは何か訳があるのでしょうか。 それなりには不評があるようですよ。 それを上回る使い勝手が高い評価を生んでいるのではないでしょうか。 また ＞単純比較だと、ＬＳ３＝ＳＶＨＳ標準＝ＤＶＤ・ＳＰと ＤＶＨＳはサーチ画用のデータ領域が別に必要となりますので ４．７Ｍがすべて動画映像・音声に使えているわけではありません。 ＬＳ３とＤＶＤ・ＳＰの５Ｍを比較するのは酷でしょう。 映像レートではＬＳ２＋ＰＣＭ音声あたりが近いのではないでしょうか？

(無題)	削除/引用
No.1657-2 - 2002/02/01 (金) 21:05:05 - さーら
ＤＶＤは固定レートではなく可変レートです。つまり「5Mbps」と いうのは変化するレートの平均値です。 ＤＶＤソフトのエンコードのときは、元のマスターテープを事前に 調べて、多くの情報を必要とするシーンではレートを上げ、情報量の 少ないシーンではレートを下げるというようにして総合的に画質のよい ＤＶＤソフトを制作します。当然、MPEGエンコード前に収録する内容が判明 しているからできる業です。 ＤＶＤソフトではこの制作過程＝オーサリングの良し悪しで画質が 決まります。