トップページ
オーディオ&ビジュアル過去ログ掲示板へ

オーディオ過去ログ - 検索 - メルマガ - リンク -【ショッピング】- オーディオ談義板 - AV機器板

DVカムvsD-VHS

0 名前:Mhalf 投稿日:2002/04/22(Mon) 22:36
以前からROMってはいたんですが書き込むのは初めてなので宜しくお願いします。
早速本題の質問なのですが、学校でデジカムが必要になりどうせならビデオ入力機
能がついたデジカムをと思い、SONYのTRV17Kを安かったので買いました。そこでよ
くDVの方がD-VHSより画質が良いと聞くのですが、デジカムのビデオ入力機能でDVテ
ープ化した場合はD-VHS(STDorHS)との画質の優劣はどうなのでしょうか?主に録
画するのはCSのビデオクリップ&地上波の音楽番組です。
また、もしデジカムの方が画質がよければアイオーデータの1394-PCI3/DVC(お金が
ないので)でDVキャプチャーをして編集した後、MTV1000でハードエンコードをしよ
うとしているのですが可能なのでしょうか?
初書き込みで長文の質問になってしまいましたがお願いします。

1 名前:nsr 投稿日:2002/04/23(Tue) 08:05
ソースがCSであればMhalfさんの言っているTRV17->PCというやり方でも画質的に
問題ない、と思いますよ。ただ、カメラだとPVのやってる時間に張り付いて
ないとならないのがイタイですけどね。
#ちなみに、地上波でしたら良いビデオをチューナーにしてS端子で繋ぐことが前提です。

DVHSとDVの画質差は殆どありません。それよりもDVHSの場合、機種間のエンコード
性能の違いのほうが気になったりしますが、どちらにしろ十分なレベルです。
音はDVHSのほうがかなり劣りますので、ソースがCSと言えど、音楽ソースで有れば
DVのほうが好ましいでしょう。


2 名前:Mhalf 投稿日:2002/04/24(Wed) 21:25
nsrさん早速のレスありがとうございます。DVHSとDVの画質の差については大体わ
かりました。あと自分としては後者のDVキャプチャーボードについての解答も欲し
いのですが、もしおわかりでしたら教えてください。

3 名前:nsr 投稿日:2002/04/26(Fri) 07:39
MTV1000のハードエンコがどうなってるかわからないのですが、標準の
DV AVIは普通のAVIとは違いますので、問題が出る可能性はありますね。
対応を調べた方が良いです。
また、Microsoftのコーデック自体、あまり性能が良くありません。
I-Oかカノープスの参照AVIなら(特にカノープスなら)問題は出にくい
と思いますよ。


4 名前:rurip 投稿日:2002/04/26(Fri) 23:08
なんだかとてもROMするのがラクですね。(^^)
考え方が古参?ですのでよくわかりませんが、このくらいの状況が、
今風の掲示板の在り方ということなのでしょうか。

>DVキャプチャーをして編集した後、MTV1000でハードエンコードを
今、何をお持ちで、どの位の予算で、どうしたいのでしょう?

HM-DR10000の頃でしたら、DVの方が画質が上と言い切れたかもしれませんが、
DVデッキは当時から変わっていませんので、現行のDT-DRX100あたりと
比較すると、録画するソースや画質の判断基準によっては、逆転している
のではないかと思います。DVカメラについては、DVデッキとは違って、
モデルチェンジが行われていますし、DCR-PC120を見る限りでは、
若干上回っているように感じます。まあ、見方は人それぞれですから、
一概には言えないと思いますけど、、、実際、ウチの主録画デッキは
DRシリーズのままだったりしますし。

ただ、こんな話は、良質な地上波やアナログBSチューナから外部入力録画して
比較した場合であって、CS録画とか、MTV1000で再圧縮するとかの話になると、
nsrさんがお書きになっているように、画質的にはどちらでも良いのでは
ないかと思います。

>DVキャプチャーをして編集した後、MTV1000でハードエンコードをしよ
>うとしているのですが可能なのでしょうか?
可能だと思いますが、今現在、MTV1000をお持ちでないのでしたら、
CCE-Lite付きのHOLLYWOOD+を買った方が良いような気もします。

DVキャプチャーボードに関しては、再圧縮が必要でしたら、高くても
カノープス製をお奨めしておきます。

5 名前:Mhalf 投稿日:2002/04/27(Sat) 13:00
nsrさん引き続きレス&ruripさんレスありがとうございます。
それでは本題に。
>nsrさんへ
MTV1000のハードエンコについては対応を調べることにします。
>ruripさんへ
>今、何をお持ちで、どの位の予算で、どうしたいのでしょう?
・何をお持ち
DVHSはDT-DR20000(HITACHI)でDVカメラはTRV-17(SONY)です。
ちなみにMTV1000は現在所持しています。
・どの位の予算
現在のキャプチャー方法(DVHS→MTV1000)の画質でも結構満足
しているので、できれば1万円前後で抑えたいです。
・どうしたいのでしょう?
1、現在のDVHS→MTV1000のエンコード方法ではGOP単位の編集しか
できないので、DV形式でPCに取り込んだ後フレーム単位の編集がし
てみたい。
2、DV AVI→MPEG4が可能ならMPEG4形式のエンコードもMTV1000を使
用できないが、容量節約のためにしてみたい。
3、現在のDVHS→MTV1000のリアルタイムエンコードよりは、DV形式
→MPEG2形式への変換の方がPCの処理が少なくて画質が向上しそうだ
からです。
↑番号に意味はありません。
ちなみに、最近DVカメラからS端子経由でMTV1000で取り込んでみまし
たが、自分の目ではフルスクリーンで見ると画質的にはDVHS>DVカメ
ラ(画質の差を数字で表すと10:9.5)ですが、発色は結構DVカメラ
の方がいいような気がします。また、映像ソースは両方ともCSですが
同じ映像ではないので確かな評価ではないかもしれません。






6 名前:>rurip 投稿日:2002/04/27(Sat) 13:11
/なんだかとてもROMするのがラクですね。(^^)
/考え方が古参?ですのでよくわかりませんが、このくらいの状況が、
/今風の掲示板の在り方ということなのでしょうか。
なんかイヤミ臭いカキコですね。
Homer-Cも衰退して閑古鳥鳴きまくってるなと言いたいんだろうけど
そんなら常連面して出てこなくてもいいんじゃないかな。
ruripさんのカキコ読んででとっても不快になりました。

7 名前:rurip 投稿日:2002/04/27(Sat) 22:09
>ruripさん、
>なんかイヤミ臭いカキコですね。
>Homer-Cも衰退して閑古鳥鳴きまくってるなと言いたいんだろうけど
>そんなら常連面して出てこなくてもいいんじゃないかな。
>ruripさんのカキコ読んででとっても不快になりました。
ごめんなさい、そんなに凝った事を考えて書いたわけでないのですが、
確かに不遜な書き込みに読めますね。

ROM歴が長いものですから、これまでにいろいろな知識を、この掲示板から
いただいております。かつての常連さん達が書き込みをしなくなって、
昨年あたりから、少しくらい掲示板に恩返しをしようと思って、ちょこちょこと
書きこみをしていたのですが、質問者にとっては、相当な金額がかかってしまう
事でもあり、責任を持ってきちんと書かなくてはいけないという意識が強く、
じゃあ、自分が書こうとしていることがホントに妥当なのかと考えると、
そんな自信もなく、、、で、いつも「思います」とか「気がします」調で、
書いていました。そんな中でも、これは質問者にとってマズイんじゃないかと
思うことに関しては、強めの反論とかしてしまいましたが、いつも、ホントに
そんな事を書いていいのかという迷いがありました。でも、最近のレスを
読んでいると、ウチではこうです、といった感じの、気負いのないものが
多いんですよね。インターネットの裾野が広がって、ある程度価値観を共有
しているAVファンだけでなく、いろいろな環境の人がこの掲示板を見ている
わけですから、何が妥当かなんて肩肘張って考えなくても、いろいろな感想の
集合で、結論がなくてもいいんじゃないかと、、、でも、自分では、なかなか
そうラクに書けないんですよね。今回のレスも、そんな感じで、、、

なんだか支離滅裂ですが、そんな事を考えながら、ストレートに書いてしまった
文章です。どちらにしても、もう書き込みはやめようと思います。

Mhalfさん、なかなか難しいですね。
ここはAV板ですので、前回のレスは、TV(NTSC)モニターで画質を比較する
という前提で書いています。HOLLYWOOD+も、MPEG2をTVモニター上でキレイに
見るためのものです。PCのモニター上で、しかもMTV1000で圧縮した映像という
ことになりますと、また別の要因が絡んできます。「DV 4:1:1 D-VHS 4:2:0」
あたりの語句を、Googleで検索してみるといろいろ出てきます。MPEG4も
作ってみたいということですし、それを踏まえて、動画系の掲示板で
質問してみた方が良いかもしれません。

予算1万円ということでしたら、I-O DATAにするしかないみたいですね。
今のコーデックは改善されていると思いますし、フレーム単位の編集だけでなく
TMPGEncを使えるという事もありますので、投資してみる価値は十分に
あると思います。

8 名前:おおふじ 投稿日:2002/04/28(Sun) 09:40
MTV1000をお使いでしたら、カノープスのサポートフォーラムに
情報があるようです。私は使っていないのでよくわかりませんが。
カノープスの回答の中に、カノープスのDVコーデックしか対応
していない、という話があったと記憶しています。


9 名前:Mhalf 投稿日:2002/05/02(Thu) 14:28
最近忙しくて返信できなくてすいません。
このスレッドにレスしてくれた人へ、ruripさんの意見を参考する形で動画系の
掲示板に質問してみることにします。
また、AV機器系統の質問等で来たときはお願いします。

[PR]レーモンド松屋DVD販売電王堂