トップページ
オーディオ&ビジュアル過去ログ掲示板へ

オーディオ過去ログ - 検索 - メルマガ - リンク -【ショッピング】- オーディオ談義板 - AV機器板
X7のタイムスキャン時におけるノイズ

0 名前:kncc 投稿日:2003/01/12(Sun) 23:14
先日、X7を中古で購入してS3倍の画質に驚いているknccと申します。

で、タイムスキャンは非常に便利なのですが、画面の下に赤い文字が表示されたり、
背景が黒一色の画面にに原色に近い赤い文字がでると、
その赤い部分に静電ノイズが発生します。
これは除電ブラシの劣化なのでしょうか?
それともトラッキングの関係による仕様なのでしょうか。
ちなみに通常再生やコマ送りでは出ないです。

また、テープはTDK XPを利用していますが、巻き戻しの加速時および
ブレーキングのときにちょっと大きな音がします。

上記の二点、どなたかご教授お願いいたします。


1 名前:美遊天 投稿日:2003/01/12(Sun) 23:34
95〜99年製のX7は静電ノイズが出やすいです。
>また、テープはTDK XPを利用していますが、巻き戻しの加速時および
>ブレーキングのときにちょっと大きな音がします。
メンテナンスに出されては?
1〜2万で治ると思いますよ。
私からも質問があるのですが、希に「巻き戻し」のスピードが遅くないですか?
ゼロリターンなどの通常の巻き戻しの時です。
途中から早くなる時もありますし、最後まで遅いままの時があります。



2 名前:kncc 投稿日:2003/01/12(Sun) 23:50
美遊天さん

すばやいレス有難う御座います。

>95〜99年製のX7は静電ノイズが出やすいです
私のデッキは96年製ですので、静電ノイズが出やすいのでしょうか・・・
ちなみに初期型だからか、本体に「VHS20周年記念モデル・GRT搭載」
とシールが貼ってあります。(関係ない)

>メンテナンスに出されては?
中古で購入した際、修理明細が付いてきて、そこに「ノイズが出る」とのことで
ピンチローラーやブレーキなど、一通り交換されている状態でした。
そこに書いてある日付が12/17だったので、おそらく問題ない、と思ったのですが・・・
前に使っていたW5も静電ノイズで返品しましたし・・・
私ってデッキ運が悪いのでしょうか・・・(涙)

それと、テープの異音なのですが、何処かで「TDK XPはうるさい」とあったのですが、
少なくともつい先日まで使っていたW5では静かだったので、、、メカの違いでしょうか?
音とかはほとんど同じように聞こえるのですが・・・


>私からも質問があるのですが、希に「巻き戻し」のスピードが遅くないですか?
>ゼロリターンなどの通常の巻き戻しの時です。
>途中から早くなる時もありますし、最後まで遅いままの時があります。
えーと、確かにそんなことはX7でもW5でもありました。
巻き戻しするより一度早巻きしてから巻き戻しした方が早い、ってこともありました。
これはこの時代のビクターのメカ(ファームウェア?)の欠陥だと思います。

3 名前:美遊天 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:03
>kncc様。
レスありがとうございます。
私は、97年製と2001年製(最終型)のX7を所有しています。
97年製のX7は一度、修理に出して以降、問題は起きてません。
2001年製の場合、始めからノイズ対策品なので大丈夫です。
去年の始めに新品購入しました。(新品だったのでつい手が・・・)
W5も所有していましたがノイズは出た事が無かったです。
又、巻き戻しはスムーズでした。
テープは、XPやリミテッドD700を使用してます。
私の中では、HR−X7・HR-20000はまだまだ現役です!
X7の後にHR−X9の発売を期待したのですが結局、デジタル世代に
なって発売されませんでしたね・・・


4 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:22
私はX5を使用していますが、XPだから特にうるさいということは
ありません。異音の原因は油切れでしょう。

X5はタイムスキャンを搭載していませんので、ノイズの原因は
分かりません。

5 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:32
美遊天さん

迅速なレス有難う御座います。homerさんの所ばっかり見ているのでここもつい、、、(笑)

>私は、97年製と2001年製(最終型)のX7を所有しています。
>97年製のX7は一度、修理に出して以降、問題は起きてません。
>2001年製の場合、始めからノイズ対策品なので大丈夫です。
>去年の始めに新品購入しました。(新品だったのでつい手が・・・)
X7が2台にHR-20000、いいですねぇ。
去年の初めに新品のX7があったら、思わず私も手を伸ばしていたでしょう。

やっぱり私も修理してもらおうと思います。購入店の保証も残ってますし、
FL管が暗いので交換してもらおうかと考えていたので丁度いいです。


>W5も所有していましたがノイズは出た事が無かったです。
どうやらW5とX7はヘッド周りの設計がまったく異なるらしいです。
でも私のW5ではバリバリ静電ノイズが出ました。これは部品の劣化なのでしょうがないですが・・・


>テープは、XPやリミテッドD700を使用してます。
美遊天さんもXPユーザーですか。あのテープは安い割には結構良いと思います。
ちなみにリミテッドD700は1本だけ持っているのですが、まだ試していませんので
こんど試してみようと思います。
(まだ秋葉原へ行けば結構残ってるらしいのですが・・・私にはソニーの業務用テープで十分です)


>私の中では、HR−X7・HR-20000はまだまだ現役です!
>X7の後にHR−X9の発売を期待したのですが結局、デジタル世代に
>なって発売されませんでしたね・・・
私も「これからの時代はデジタルだ!」と思ってHM-DR10000を購入したのですが、
STDの画質は素晴らしいですが、LS3は使い物になりませんでした。
X7の3倍を見た後にLS3を見ると、かなり悲惨に見えます。
解像度は低いし、モスキート・ブロックノイズが多発・・・
よくもまあ某H立は「LS3=S-VHS標準並」と宣伝できたものです。
でもそれだけ、X7の3倍が綺麗なのだと思います。
実際にX7を超えるのはHR-20000しかない、と言われていますので・・・
あぁ、HR-20000が欲しくなってきました(爆)。

6 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:37
文字の右側に向かって白い横引ノイズが出ているなら、静電ノイズ
ではなく、反転ノイズの可能性の方が高いでしょう。
静電ノイズは所構わず出ますから、必ず文字の右に出易いなら反転
ノイズでしょう。
反転ノイズは様々な原因で発生するのですが、他機録画テープ(特に
松下機で録画)の再生やヘッドが汚れている時には出易いでしょう。
テープの相性もありますが、ヘッドクリーニングをして自己録画再生
なら、殆ど大丈夫だとは思います。

7 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:39
>匿名さん
レス有難う御座います。やはり油切れなのですかね・・・
先ほどTDK以外のテープでテストしたところ、ほとんどTDKと同じ状態でした。
テープの加速をするときは「ギュルルルルルル」とスムーズに加速しませんし、
テープを止めるときは時々「ガチャン」という音がして、テープが絡むんじゃないか、とハラハラします。

8 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 00:54
7のメッセージは4の匿名さんにです。。。

>6の匿名さん
レス有難う御座います。

>文字の右側に向かって白い横引ノイズが出ているなら、静電ノイズ
>ではなく、反転ノイズの可能性の方が高いでしょう。
ノイズが出るのは右側ではなくて、文字本体の赤い部分だけに出ます。
いま2回ほど乾式クリーナーでいつもより少し長い時間だけかけてみたのですが、
結果は全然変わりませんでした(泣)。

テープは自己録再で、録画の前にクリーナーをかけたので、恐らく記録にも問題ないと思います。
ちなみに、3倍専用ヘッドスイッチを切り替えても症状は変わりませんでした。

9 名前:美遊天 投稿日:2003/01/13(Mon) 01:37
油切れだったら自分で治す事の可能かもしれませんね。
グリス等があればですが・・・
2001年製のX7は、大事に使用しているのでまだまだ大丈夫ですが
97年製の方はメインで使用しているので、音が少し大きくなってきています。
あと映像で赤の部分が少しにじみます(3倍のみ)
>kncc様
>あぁ、HR-20000が欲しくなってきました(爆)。
HR−20000は、総合的に優れてますが既に世に出てから10年以上
経過しているので、修理の時に部品があるかどうか解りません。
あとメンテ代がX7と違って高価です。
HR−X7のヘッド単体の金額をご存知の方いらっしゃいますか?

10 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 01:49
>美遊天さん

>油切れだったら自分で治す事の可能かもしれませんね。
>グリス等があればですが・・・
でも8万以上出して購入した物ですし、修理に出してみることにします。
壊しても新品購入って訳にもいかないですし・・・

>HR−20000は、総合的に優れてますが既に世に出てから10年以上
>経過しているので、修理の時に部品があるかどうか解りません。
>あとメンテ代がX7と違って高価です。
やっぱりそうですね。OHが10万以上かかるとも聞いたことがありますし、私にとっては
X7も素晴らしいと思うので、ブルーレイがでるまでX7をかわいがろうと思います。

>HR−X7のヘッド単体の金額をご存知の方いらっしゃいますか?
交換なら、確かX7が6万、W5が8万ぐらいだったと思います。
いずれにせよ大事に使わなくては・・・


11 名前:美遊天 投稿日:2003/01/13(Mon) 02:05
>knccさん
>交換なら、確かX7が6万、W5が8万ぐらいだったと思います。
情報ありがとうございます。
やはりビクターは高額ですね。
それでもビクターが好きな私ですが・・・


12 名前: 投稿日:2003/01/13(Mon) 02:20
ノイズの件でメーカー修理を行うなら、異音の件もその時に直してもらった
方が安全ですね。このようなマイナーなトラブルの場合は技術料が修理費の
殆どを占めますから。実は私のX5もテープ送りや、その停止時に異音がし、
昨年修理した静電ノイズがこの冬になって再発し始めたので、そろそろ修理を
考えています。

X7はヘッド単体では6万はしないのではないでしょうか、別のスレで3万
くらいだという書き込みを見た覚えがあります。ドラム込みの場合は相当
高いそうですが。

このスレの最初の書き込みで3倍モードが奇麗だと書いておられましたが、
どうやらX5から改善が進んでいるようですね。X5の場合、エッジノイズが
結構出るので、3倍モードは余り奇麗ではないんですよね。

13 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/13(Mon) 02:35
ヘッド単体は4.5万円位じゃないかと思います。修理費合計では6万円
程度になると思います。

14 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 02:42
>4さん
レス有難う御座います。

>ノイズの件でメーカー修理を行うなら、異音の件もその時に直してもらった
>方が安全ですね。このようなマイナーなトラブルの場合は技術料が修理費の
>殆どを占めますから。実は私のX5もテープ送りや、その停止時に異音がし、
>昨年修理した静電ノイズがこの冬になって再発し始めたので、そろそろ修理を
>考えています。
そうですね。やはり出張費や技術料などが掛かるのでその時に一緒に
直してもらおうと思います。

>X7はヘッド単体では6万はしないのではないでしょうか
そうかもしれません。なにせ何処かのHPで見たのをうろ覚えしてる位ですから・・・
でも技術費などを足すと5万近くになるかも知れないです。
ちなみにW5のヘッド交換費用はサービスマンに確認しました。

>このスレの最初の書き込みで3倍モードが奇麗だと書いておられましたが、
>どうやらX5から改善が進んでいるようですね。X5の場合、エッジノイズが
>結構出るので、3倍モードは余り奇麗ではないんですよね。
そうなんですか。私は元W5を使用していて、静電ノイズやSDモードの予約録画
で音声が数秒録画されない故障が発生したため販売店に交換してもらったのですが、
Homerさんが言っている通り3倍モードはX7が綺麗です。
でもX5はセンダストHDプロヘッドを使用しているのでW5のEPよりは綺麗だと思います。

15 名前:阿仁汚田 投稿日:2003/01/13(Mon) 07:53
5のknccさん、某h立は、日立でしょう.

16 名前:スペ9 投稿日:2003/01/13(Mon) 09:44
はじめまして、なんかX7スレになってて嬉しいです。
私も2台(’98と’01)持っているのですが、巻き戻しの遅さには閉口
することがあります。巻き戻し始める場所によって起こるようですね。そん
な時はタイムスキャンの方が速い始末...。
’98に静電ノイズが出始めたので、私も修理費気になります。気に入って
いるので、ヘッド交換もいとわないですが。

17 名前:-- 投稿日:2003/01/13(Mon) 10:16


18 名前:-- 投稿日:2003/01/13(Mon) 10:17


19 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 10:18
ちょっと文章を間違えたので、2回も消去して、荒らしてしまってすみません。

>阿仁汚田さん
レス有難う御座います。
特別まずい内容ではないのですが、一応隠しておきました。(^^;

>すぺ9さん
レス有難う御座います。

>はじめまして、なんかX7スレになってて嬉しいです。
そうですね(汗)。でもX7のことが色々分かってきたので、私にとっても嬉しいです。


>私も2台(’98と’01)持っているのですが、巻き戻しの遅さには閉口
>することがあります。巻き戻し始める場所によって起こるようですね。そん
>な時はタイムスキャンの方が速い始末...。
そういう時私もありました。いつまでたっても加速せず、電源を入れなおしても駄目だったので、
一度早送りしてから巻き戻しました。そのときはピクチャーサーチよりも遅かったです。

>’98に静電ノイズが出始めたので、私も修理費気になります。気に入って
>いるので、ヘッド交換もいとわないですが。
ちょっと検索をかけてみたのですが、大体1万円位になるそうです。
その際は除電ブラシを新しい銀メッキ製のに変えるらしいです。結構寿命もあるそうです。
が、根本的な解決には、ヘッド交換(ドラムも?)が必要らしいです。
もっとも、6万で快調になるなら、かえって安いと思います・・・
こんなSデッキ、今時新品で手に入りませんからね・・・



20 名前:スペ9 投稿日:2003/01/13(Mon) 10:37
>knccさん

>ちょっと検索をかけてみたのですが、大体1万円位になるそうです。
>その際は除電ブラシを新しい銀メッキ製のに変えるらしいです。結
>構寿命もあるそうです。
そうなんですか、思ったより安くって安心しました。ですが、静電ノ
イズ以外にも「早送りしてテープエンドに着いた所で電源OFF状態
になる」症状が’98機だけに出始めてるので、トータルオーバーホ
ールするつもりです。

>こんなSデッキ、今時新品で手に入りませんからね・・・
まったくです。ありがとうございました、勉強になりました。


21 名前:kncc 投稿日:2003/01/13(Mon) 10:45
>スペ9さん
私もW5でテープエンド検出不具合でランプをクリーニングしてもらったのですが、
そのときは技術料2000円、出張費1900円で、それに税を入れて3990円でした。
なのでテープエンドは安いです。(あくまでもランプが壊れてなければ・・・ですが)

22 名前:スペ9 投稿日:2003/01/13(Mon) 11:11
>knccさん
重ね重ね、恐縮です。幸い、近くにサービスがあるので、直に持っていきます。
そうすれば、出張費は浮きますしね。

23 名前: 投稿日:2003/01/14(Tue) 02:44
このスレは伸びてますね。静電ブラシの値段は数百円です。
修理費の殆どは技術料ですね。

24 名前:kncc 投稿日:2003/01/14(Tue) 06:07
でもビクターは本当に技術料が高いです。
松下のヘッド交換は最高級機?のV10000でも2万弱なのに・・・
(ヘッド自体が安いってこともありますが・・・)

25 名前:阿仁汚田 投稿日:2003/01/14(Tue) 06:18
修理に出さずに、何が逝かれているか調べてもらって、逝かれている部品をもらって
修理したら安いかもしれません。
修理系のページをみたらいいと思います。
HR-X7ですが、あれで定価25万円はぼったくりです。
25万円なら、メカはアルミダイキャストベースのコックドベルト駆動で、電源は
トランスで、ヘッドは全てハイパワーセンダストHDプロヘッドが良い。


26 名前:-- 投稿日:2003/01/14(Tue) 06:29


27 名前:kncc 投稿日:2003/01/15(Wed) 00:12
いまだにX7を修理に出せてないknccです。(爆)

スレのタイトルに戻ってしまいますが、
昨日(1/14)、プロジェクトXをS3倍で録画したのですが、オープニングのXという
文字のところだけに見事にメダカノイズが出ました。
しかし、プロスローで再生させると、一度ひどくなるのですが、2秒位すると
一度ノイズが消え、またノイズが出てくるという感じになります。
また、そのX以外の部分には、メダカノイズは一切出ません。
なんかこの症状を見ていると、トラッキングが関係しているように思えるのですが・・・

28 名前:kncc 投稿日:2003/01/15(Wed) 00:14
27の補足です。

ちなみに、トリックプレー以外ではまったくノイズが出ません。
今度画像をアップロードしようかと思います。

どなたか、プロジェクトXを録画された方がいましたら、是非ご回答お願いいたします。
再三迷惑をおかけしまして、すみません。

29 名前: 投稿日:2003/01/15(Wed) 06:05
knccさんのX7は録画時に静電ノイズが入ってしまうのですね。
私のX5も録画時にも入っているのかも知れませんが、気になるのは
再生時で、再生する度に入ったり、入らなかったりします。
X5他に所有しているX3でX5で録画したテープを再生してみても
静電ノイズは見られません。

30 名前:スペ9 投稿日:2003/01/15(Wed) 07:17
静電ノイズは、録画時に入ることもあるんでしょうか?私の’98は再生時の
みで、’98で録画したテープでも’01での再生でノイズ入りません。また、
’01のX7ほか他のデッキで録画したものでも、’98ではノイズが出ます。
さらに言うと、’98で録画したものでも、時によっては(湿度によって?)
ノイズが出ない事もあります???

31 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/15(Wed) 10:01
書き込みのような現象が静電ノイズです。


32 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/15(Wed) 11:59
> ちなみに、トリックプレー以外ではまったくノイズが出ません。

VX8の話ですが、プロスローの1/2速の時だけ変なノイズが出る症状があり、
静電ノイズ修理の時に一緒に見てもらったら、タイムスキャンのヘッド角
制御が狂っていた事が原因で直してもらいました。
ちょっとノイズの雰囲気が私のケースと違う様ですが、タイムスキャンの
問題かもしれませんね。

33 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/15(Wed) 12:47
状況からするとヘッドの摩耗も考えられます。
ノイズが入るのは、他の異常もあるかもしれませんので、はやめの修理がよいで
しょう。

なるべく詳しく状況を書いた紙をデッキ本体に貼り付けて、
修理に出しましょう。


34 名前:kncc 投稿日:2003/01/15(Wed) 20:29
皆さんレス有難う御座います。
本日ビクターに電話しました。今週の土曜日に来てくれるそうです。
でもヘッド磨耗はきついですね・・・32さんのようにヘッド角制御が狂っているくらい
だったら良いのですが・・・修理代6万は流石に辛いので。

ちなみに、普通の録再ではメダカノイズは出ないです。タイムスキャン時のみ、
赤色のところにメダカノイズが出るのです・・・
録画も問題ありませんでした。

35 名前:まろん 投稿日:2003/01/16(Thu) 19:36
 私もX3,X5,X7,VXG1と、ビクターファンだからレスを。
 X3を除いて、どのデッキにもメダカノイズで何度修理したかわかりません。
 他の方のレスを見ると、静電ノイズという表現をされていますが、私の場合もそうでしょうか。
 メダカノイズというのは、静電気で発生するチリ、ホコリを除去するブラシが不良のために発生するそうですから。
 でも、この手の故障、本当に多い。商品として成り立たないんじゃないか! と、サービスマンに苦情を言ったこともあります。

36 名前:-- 投稿日:2003/01/16(Thu) 21:36


37 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/17(Fri) 17:07
>36
DH35000なんて最近では、コストかけたデッキではないですか。
静電ノイズも無いようですよ。
追加購入してみては。


38 名前:kncc 投稿日:2003/01/17(Fri) 17:25
皆さん、レス有難う御座います。

>まろんさん
>私の場合もそうでしょうか
まろんさんがご所有されている機種は、X3を除いて、静電ノイズが出る機種ですね。
X7,X5,VXG100はメカの欠陥で、ほとんどの方が静電ノイズを経験されています。
私の場合は静電ノイズかどうか分からないのですが・・・
再生のみノイズが載るので、録画専用機として使っている方は修理していないとか・・・

>36さん
>静電ノイズが出てもビクターファンが多いのは、さすがビクターと言いたい所。
>やっぱりビデオはビクター!
そうですよね。私もVXG100を購入してから、何故かビクターを購入し続けています。(^^;

>私も、HR-S10000・X1LTD・X3・X3SPT・X5・X7と買い続けました。
>もちろん間にHR-20000・HR-W1・W5を購入。
>今までに修理代を含め数百万を使ったと思います。
すごい機種を多数ご所有されてますね。ビクターS・Wデッキの名機ばかりですね。
私もいつかXシリーズ全制覇してみたいです(爆)。

>新製品は買う気にならないので、またコストをかけたデッキを創作して欲しいです。
本当、私も同じ気分です。
VFG1なんてX7、20000からみれば廉価機に過ぎないですし、画質もガクッと落ちます(特にS3倍)。
箱に「ビクターはVHSの開発メーカー」と書くのなら、せめてX7を受注生産でも残して欲しかったです。

>37さん
サービスマン如く、DH35000のS部分は、「VT/ST600とほとんど変わりがない」とのことです。
ヘッドも普通のフェライトですし、VT600よりいい部分があるとしたら、電源の質などによる音質の差でしょうか。

39 名前:-- 投稿日:2003/01/18(Sat) 10:28


40 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/20(Mon) 13:04
knccさん
DH35000のD-VHSデッキなので、S部分は、Sデッキと変わらないのは仕方
ないことだと思います。
これからは、D-VHSデッキでS-VHSの録画再生ができるので、
新たにS-VHSデッキはないでしょうね。


41 名前:kncc 投稿日:2003/01/20(Mon) 22:45
>DH35000のD-VHSデッキなので、S部分は、Sデッキと変わらないのは仕方
>ないことだと思います。
もっとも、Dから比べればSなんてかなり画質が落ちますが・・・
ですが定価が23.5万円もするデッキですから、せめてSヘッドにはスーパークリスタル
などを使用して欲しいです。
Dは特殊再生や互換性などに問題があるので・・・

42 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/21(Tue) 11:56
S-VHSがD-VHSより高画質なのでしょうか。?



43 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/21(Tue) 19:36
>>42
knccさんの書き込み内容は逆だと思いますが。


44 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/21(Tue) 20:18
>43
D-VHSは、S-VHSより高画質なんですか?

45 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/21(Tue) 20:29
そういう内容だと思います。

47 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/21(Tue) 21:35
標準モードとSTDモードの比較であれば基本的にはD-VHSの方が
上だと思います。詳しくは下記をお読み下さい。

http://sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/avq/10379836241.shtml

タイムスキャンに関してはビクターの一部のデッキにしか搭載
されていません。

48 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 08:52
>47

S-VHSは、標準モードよりも高画質モードがあるのですか?
knccさんが購入したが、X7なので、X7を対象にしていると思います。
タイムスキャンを搭載してないX7なんてあるのでしょうか?


49 名前:kncc 投稿日:2003/01/22(Wed) 11:04
45さんの通り、当然SよりDの方が綺麗です。(LS3の場合は、総合的にはX7 SPの方が綺麗でした)
事実DR10000とX7の比較(STDとSPの場合)では、DR10000の方が綺麗です。
音質はX7の方が上ですが・・・
もっとも、LS3とSPの場合はソースによってどっちが綺麗か、という点は評価が分かれると思いますが・・・
ですが、信頼性、互換性、編集のしやすさなどから、現時点でのメインはSです。

50 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 13:23
>49
X7とDR10000では、SよりDの方が綺麗ということは、X7よりもDR10000の方が
綺麗ということですよね。
だけど、編集のためには、Sを使うしかないのですか?



51 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 15:18
SとD-VHSならSの方が編集に向いています。D-VHSは編集には
向いていません。

52 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 16:03
>51
D-VHSが編集に向いてないのは、STDモードですか?
LS3モードなら編集はできるのですか?

53 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 16:11
両方とも編集には向きません。

54 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 16:49
>53
LS3モードは、これまでのVHSテープをまとめてデジタル保存できるのです。
ですから、編集はできるのではないですか?


55 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 16:57
失礼、「コマ毎の細かい編集」と書くべきでした。つなぎ目が静止画に
なるなどの難はありますが、一応、編集は可能です。但し、D-VHSは
「細かい編集ができない」という点でSに劣ります。

56 名前:55 投稿日:2003/01/22(Wed) 17:33
誤解を招くといけないのでついでに申しておきますと、厳密にはSでも
コマ毎の細かい編集が簡単にできるわけではありません。FEが搭載されて
いなければ、つなぎ目は乱れますし、コマ毎の正確な編集は業務用で、
フレームカウンターを搭載したデッキでなければ難しいです(業務用
として売られているデッキの中にも編集機能が家庭用と変わらないものも
存在します)。

57 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 17:41
画質は、劣るけれども細かい編集ができるので、S-VHSをつかうのですか。
D-VHSは、画質が以外に何も使えないという代物なのですか?


58 名前:55 投稿日:2003/01/22(Wed) 17:54
細かい編集が必要な人はそうでしょうね。CMカットをしたいだとか。
私はCMが入ったりすることが余り気にならなくなってきたので、最近は
D-VHSを常用しています。Sよりはスペースの節約になりますので。

まあ、画質を気にする人や、デジタルハイビジョン放送をそのまま
録画したいという人でなければD-VHSを買う必要はないでしょうね。

59 名前:匿名さん 投稿日:2003/01/22(Wed) 18:20

D-VHSはデジタルハイビジョンの録画、長時間録画がいまの使い方でしょう。
画質を気にしなければ、安価に購入できるS-VHSデッキの画質で十分
楽しめると思います。



[PR]レーモンド松屋DVD販売電王堂