トップページ
オーディオ&ビジュアル過去ログ一つ前に戻ります

初心者ログ- 検索 - メルマガ - リンク -【ショッピング】- オーディオ談義板 - AV機器板

最後のSVHS(メイン用途再生) トピック削除
No.1296-TOPIC - 2001/08/19 (日) 05:20:02 - seca
とうとう、ビクターVX11が調子が悪くなり、修理か買い換えを検討しております。
時期的にたぶん最後のVHSになるかと思うので、買い換えを検討しております。
候補は
・松下  SB900(新品)
・ビクターX5、X7(中古)もしX7新品があればがんばって購入
の2つを検討しております。
最近、エアチェックはほとんどしません。また、する場合も、DV
にとっていますので、VHSは今までとったものをきれいに再生
およびレンタルビデオで借りてきたものをきれいにみたいという用途になります。

特に中古には抵抗がありません。
それとも、上記のような用途だと修理の方がよいでしょうか?

みなさまのご意見お聞かせください。
 


(無題) 削除/引用
No.1296-6 - 2001/08/20 (月) 20:04:18 - AT
> ところで、ビクターの15万円クラスの最後のVHSはHR−VXG1(VX11の次の機種)ですが、この機種とVX11との違いはどのくらいあるのでしょう?

VXG1には、VX11には無い、ゴーストリダクションチューナーを搭載している
のが、最大の特徴ですが、逆に、筐体が貧弱になってしまい、ヘッドも、
スーパークリスタルヘッドではなく、安物のヘッドになってしまったので、
総合的にはVX11の方が有利だと思います。

修理することにしました。 削除/引用
No.1296-5 - 2001/08/20 (月) 19:40:15 - seca
みなさま、ご回答ありがとうございました。
修理してみることにしました。一緒にオーバーホールもしてもらって、この機種をVHSの最後の機種にすることにしました。
ところで、ビクターの15万円クラスの最後のVHSはHR−VXG1(VX11の次の機種)ですが、この機種とVX11との違いはどのくらいあるのでしょう?
ちょっと気になったので、もし知っている方いましたら、ご教授おねがいします。

見積もり次第ですがVX11修理 削除/引用
No.1296-4 - 2001/08/19 (日) 11:49:48 - あい
故障内容と見積もり価格にもよりますが、HR-VX11修理に1票。
というか、価格性能比でHR-VX11を超える製品は存在しないと今でも思っています。HR-X5は中古で随分安くなりましたが、HR-VX11から買い換えるだけの価値があるかどうかは疑問符が付きます。確かに3倍モードであればHR-X5が有利ですが、標準モードでは大差ありません。それにHR-X5はヘッド素材が高価でメンテナンス料が高い可能性がありますから、中古であればよほど状態の良いものでないとお勧めは出来ません。安易にレンタルビデオを再生して、万一ヘッドが破損してしまったら…と考えると、HR-X5/X7なんてもったいなくて(出費が怖くて)使えません。

かつて私はHR-W5(のS-VHS部)とHR-VX11を比較して、「入手価格差5倍に見合う画質差はない」と評価しました。(今でも過去ログにあるのでしょうか…?)

NV-SB900は確かに再生性能は素晴らしいのですが(録画性能に関してはこの限りではない)、わざわざ中古購入するとしてもHR-VX11からだと画質アップに見合った出費と思えるかどうか…。それに現時点ではNV-SB900の新品なんてまず手に入らないでしょう。
ビクターの629TBCの絵が気に入らないというのなら、NV-SB900購入を止めはしませんが…現在DVデッキをお持ちだそうですから、S-VHSビデオを買う予算でDVテープを購入された方が得策だと思いますけど…。

とりあえず見積もりを取ってみましょう。私なら「2万円以下なら即修理」ですね。それだけの価値は充分にあると思っています。

私も修理の方が良いと思います。 削除/引用
No.1296-3 - 2001/08/19 (日) 07:20:20 - bread
私もVX11ユーザーですが、X7所有の友人に言わせると
標準モードの画質にはたいして違いが無いし、編集機能やエアチェック用の
チューナーが付いていない点を除けば非常にコストパフォーマンス
が良いデッキとのことです。
私も同じような考えなのですが、もしもヘッド交換なんて事になったら
Xシリーズはセンダストヘッドを3倍モード用に使っていますから
随分と値段が張ると思います。
secaさんの使用用途では、VX11で申し分ないのではないでしょうか?
3倍モードや編集もあまり使わなさそうですし。

では

故障個所にもよるけど、修理で十分では?。 削除/引用
No.1296-2 - 2001/08/19 (日) 06:47:09 - シュワシュワ
古い録画テープをどれだけ見るか、レンタルVHSでどれだけの画質が期待できるか、
レンタルならDVDを借りることさえ可能なご時世だし、とか考えちゃいますね。

古い録画テープにどれだけ思い入れが有るかにも依りますが、
VX11からだと買い換えても、画質アップの程度なんて費用的に割に合わなさそう。

修理するのが良いのではないかな。



うちのVX11も調子悪くなりつつあるので、自己再生が可能なうちに、
思い入れの強い録画テープだけでも、DVに移し替えたりしようかななんて考えています。

WV-DR9,7なら右のS-VHSデッキで再生して、VHS/S-VHSなんてこんなもん、
なんて諦めてしまってもいいかなと思ってます。
古い録画テープへの思い入れは年々薄れるし、
D-VHS STDやHSの画質に慣れて、レンタルビデオのノーマルVHS画質には戻れないし。
今からS-VHSデッキを買おうなんて全く考えてませんね。
金銭的な余裕ができれば、DVDプレーヤー買い換え、DVテープ代、
サラウンド機材に回したい。

最後のSVHS(メイン用途再生) 削除/引用
No.1296-1 - 2001/08/19 (日) 05:20:02 - seca
とうとう、ビクターVX11が調子が悪くなり、修理か買い換えを検討しております。
時期的にたぶん最後のVHSになるかと思うので、買い換えを検討しております。
候補は
・松下  SB900(新品)
・ビクターX5、X7(中古)もしX7新品があればがんばって購入
の2つを検討しております。
最近、エアチェックはほとんどしません。また、する場合も、DV
にとっていますので、VHSは今までとったものをきれいに再生
およびレンタルビデオで借りてきたものをきれいにみたいという用途になります。

特に中古には抵抗がありません。
それとも、上記のような用途だと修理の方がよいでしょうか?

みなさまのご意見お聞かせください。

[PR]レーモンド松屋DVD販売電王堂