トップページ
オーディオ&ビジュアル過去ログ一つ前に戻ります

初心者ログ- 検索 - メルマガ - リンク -【ショッピング】- オーディオ談義板 - AV機器板

DVD-V/A or DVD-V/SACD Playerで聴くCDの音質 スレッド削除
No.137-1 - 2001/06/16 (土) 10:12:44 - auido-fan
最近CD Playerがいかれてきたので新しいのを買おうかどうしようか迷っているのですが、 どうせなら、DVD-Vも再生できるほうがいいなと思いつつあります。
同じ値段ならCD専用機の方がいいのはわかってますが、DVDも観たいし、とは言っても機器がこれ以上増えるのも嫌だし。
しかし、安いDVD-V Playerで聴くCDの音はいただけないから、ちょっとは音に気を配っている DVD-AやSACDも聴けるDVD-V Playerから物色しようと思ってます。
(あくまでメインは音楽CDの再生。)
で、Pana、Pio、So、その他、等が出してる機器でCDの音質をどう評価してますか?
聴いたことのある方、所有してる方、意見をお願いします。
 

むしろ高域が 削除/引用
No.137-19 - 2001/06/22 (金) 00:12:50 - CDR-30
こんばんわ

私の主観では、レガートリンクの効果か高域のほうに特徴を感じました。ちなみにソースは邦楽のロック、ポップスです。
あくまでCD-10との相対比較でしか話せないのですが。

なるほど。 2 削除/引用
No.137-18 - 2001/06/21 (木) 07:30:25 - auido-fan
CDR-30さん、ykoh1さん、Masakiさん、コメントありがとうございます。
Masakiさん共通の意見ではDV-S9は低音の厚みに特徴があるようですね。
CDR-30さんの意見でも名機CD-10と互角ということですから、やっぱり低音の馬力があるってことでしょうね。
ただ、定価19万円が10年前の定価10万円と互角って言うのは悲しいな、映像も見れるとはいえ。(ま、Video Playerだからしょうがないか。)
DV-S9対DV-S10Aで
>情報量としてはDV-S10Aのほうが多い感じです。
>クラシックや女性ボーカル等を重視する場合、一般的にはDV-S10Aの
>透明感をピュアオーディオ寄りで好ましいと感じる方が多いのでは
>ないでしょうか。
というのは以外でした。スイッチング電源だと結構歪っぽい音がすると思ってたので。音の傾向で行くとDV-S9が"好み"ですが、「情報量としてはDV-S10Aのほうが多い感じです。」というのが非常に気になります。
あとDV-838Aも気になるし。
DV-S9、DV-S10A、DV-838A、DVP-9000ESを一度に自分の環境で聴いてみたいですね。(ないものねだり。)

(無題) 削除/引用
No.137-17 - 2001/06/21 (木) 01:48:15 - greencat
今後の機器購入に関して似たようなことで悩んでいます
「−P」はプレーヤの略です
1:DVD−P+ハイエンドAVプリ(のDAC)
2:CD−P+ハイエンドAVアンプ(のDAC)
3:DVD−P+DAC
4:CD−P
6:CD−P+DAC
どれが一番よいでしょう?
DVDとAVプリを買い替えるのは決まっているのですが
CD再生を考えるとどのようにお金を使えばいいのか
悩みます。

DV-S9 VS DV-S10A 削除/引用
No.137-16 - 2001/06/20 (水) 21:46:58 - Masaki
CDの音を比較試聴したことがあります。
この2機種の音はブラインドで聞き比べると
誰でもすぐにわかるぐらいに違うと思います。
DV-S9のほうが低域の押し出しが強く厚み有る音。一方DV-S10Aは
DV-S9ほど低域の厚みはありませんが、繊細で透明感の
ある音がします。情報量としてはDV-S10Aのほうが多い感じです。
クラシックや女性ボーカル等を重視する場合、一般的にはDV-S10Aの
透明感をピュアオーディオ寄りで好ましいと感じる方が多いのでは
ないでしょうか。

エントリーDVD+DACが良いのでは。 削除/引用
No.137-15 - 2001/06/20 (水) 08:18:20 - ykoh1
松下のDVD-RV31の光出力をカノープスDA-Linkに接続していますが、合計価格のCDPより良いですよ。プログレ出力が必要ならRV91ということで。

持ってます。 削除/引用
No.137-14 - 2001/06/19 (火) 23:06:45 - CDR-30
DV-S9持ってる人です。昨年中古で購入しました。

CD再生にはあまり期待しないで買ったのですが、私の持っているCD-Player(NEC CD-10 '91購入 定価¥99,800)と性格は違うものの互角の実力と思われたので、CD再生兼用で使用しています。

現在のCD中級機は聴いた事がないので比較してのコメントはできません。

なるほど。 削除/引用
No.137-13 - 2001/06/19 (火) 06:15:30 - auido-fan
SCCさん、むさしさん、Jackyさんの御三方、ありがとうございます。
「なるほど。」って感じです。ソニーの9000番、時間を見つけて聴いてみたいです。中古でDV-S9も気になるところですが、誰か持ってる人いませんかね。

20万円のDVDP 削除/引用
No.137-12 - 2001/06/19 (火) 03:09:13 - Jacky
東芝のSD-9200でCD再生しました。モードもきちんとマニュアルを見て調整してからです。

音薄いし雰囲気ないですねー。DVD-Aはソフトでないしほぼ終わってますから、SONYの9000の方がSACDも聴けるし良さげですね。

audio-fanさん、9000を視聴しに行きましょう!7万円くらいのCDPの音がすれば儲けものだと思いますが。

スペースが気になるのでしたら 削除/引用
No.137-11 - 2001/06/18 (月) 22:19:41 - むさし
SONYのF15やパイオニアの545など小型なDVDPがあるので、
そのいずれかを買い、CDPは\6万〜クラスを選べば
よいのではないでしょうか? CDPとDVDPが一体であるメリットは薄いです。
特に、映画を途中まで見て、次の日に続きを見る場合など、
その途中でCDを聴けば、当然ですがレジュームは無効になります。
幸い、DVDPは小型であっても画質はどれも良好ですので。
それにDVDPは変化が早く、いずれ買い換えを必要とするものですよ。

(無題) 削除/引用
No.137-10 - 2001/06/18 (月) 21:35:37 - SCC
10万クラスでシリーズレギュレータ搭載機は無いと思いますのでもうすこし上のクラスからエントリーということで(^^;

Auido-fanさんの希望の電源の条件を含めると一押しはソニーのDVP-9000ESになります。シリーズ電源採用で非常に音も良いですよ。
話はかわりますが音質優先にしているものはメーカーでもハイエンドというクラスに位置付けしますからどうしても高価になります。これでも予算オーバーとなりますと、ある意味無い物ねだりになってしまうのは否めません。

電源 削除/引用
No.137-8 - 2001/06/18 (月) 19:40:16 - auido-fan
DVD-AやSACDが再生できるDVD-Vプレーヤーも色々あると思いますが、電源がスイッチング電源なのは基本的にイマイチだと僕は思ってます。(シャープの1bit機はまた別でしょうけど。)
なので僕は(あくまで僕は)XV-D721もパナのRP91も全く食指が動きません。同じメーカーのDV-S10AとDV-S9でもS10Aには興味なしです。
なので「あくまでCDとおまけのDVD-V」の所でもこれら、イマイチと思ってる機種は例に挙げませんでした。
先にも述べたようにCD専用機の方がCDの音はいいとは思いますが、これ以上機器を増やしたくなく(現用のCDプレーヤーとの置き換えにしたい)、しかもDVD-Vをも観たいので、悩みどころなんです。(EnnTさんも同じ?)
皆さんのそこを理解していただき、いろいろ意見をいただけたらと思います。

残念ながら中級機程度ではそれなりの音質です。 削除/引用
No.137-7 - 2001/06/18 (月) 17:20:31 - SCC
XV-D721を所有しておりますがDVD-A(MLP)にもかかわらず音質はいまいちといわざるを得ません。友人がRP91も購入したらしいのですがこれもいまいちだったそうです。
レベルというよりも音がすかすかだったりゴリゴリだったりと何かしらキャラクタを持つようです。

CDもそれなりで良いというならばいいのでしょうが、CDが優先ならばソニーの9000ESあたりという事になります。(ただしDVD-Aはかかりません)

以上からやっぱり2台体制にならざるをえない(結局こっちのほうが安上がり)のではないかというのが率直な感想です。

(無題) 削除/引用
No.137-6 - 2001/06/18 (月) 00:10:57 - EnnT
ちょっと便乗質問です。
838AのCDプレーヤとしての音質はどの程度ですか?
SONYのXA30ESの代わりとして満足できるレベルでしょうか。
約倍の定価になりますがまだまだ追いつけないですかね。
DVD-Aも再生出来るくらいだからそれなりに音質は良いと
想像しているのですが。
もしくはS10がXA30ESレベルであるならば買い換えてもいいかなと
思っているのですが。
はやり一台で済むというメリットは大きいです。

DVDPでCD再生 削除/引用
No.137-5 - 2001/06/17 (日) 10:54:21 - Jacky
20万円のDVDPでも、39800円みたいなCDの音なんですよね。SONYとか
パイオニアがそうです。僕も使ってますが、DV-S10Aっていう少し前の
中堅機。これを中古で7万円台で探せればまあまあだと思いますが・・・

CD-RもCD-RWも再生できるパイオニアは使い勝手もいいですよ。DV-S9
はCD-R掛かりませんが。将来的に安いDACを購入すれば取りあえずCDの
音質は伸ばせますねー。CDP内蔵のDAC、25万円くらいまではどーにも
音の抜け良くないかも。この辺りは要求レベルの問題ですね。

新品なら838Aプッシュです、メディア対応幅という意味で。その4機種
を視聴すれば解決ですね。通販の方が安いだろうと思いきや、テ●オン
とかサ●ームセンなんてそれと同等の値段出してくれましたよ。

あくまでCDとおまけのDVD-V 削除/引用
No.137-4 - 2001/06/16 (土) 22:46:28 - auido-fan
え〜、DVD-AもSACDもなくてもいいんです。ただ、それらが再生できる機種の方が音に気を配ってるかなと思っただけで。要はCDをそれなりにいい音で聞けて、ついでにDVD-Vも見れればいいんです。
たとえば、PioのDV-S9てのはどうですか?Digital Inまでついてるから音にもそれなりの自身があるのかなと。だったら中古で探そうかなと。
または、PanaのDVD-A10やPionのDV-838Aとか(DVD-V/A)、SOの型番忘れたけど、DVD-VとSACDのかかる奴とか。
例えば、以上挙げた4機種のなかでCDを一番良い音で再生してくれるのはどれだと思いますか?
(「良い音」の定義も個人差がありますが皆さんの主観でいいです。)
ビクターやPioの30万円、50万円、ましてやラックスの80万円なんてのは問題外です。(いいんだろうけど、高すぎます。)

実は 削除/引用
No.137-3 - 2001/06/16 (土) 20:10:07 - Jacky
CDはCDで、プレイヤー用意するのが一番お得ですよ。DVD-Aは既に終了
しかかっている幻のメディアっぽいですし、(MDの市販ソフト的)
SACDもかなり少ないというか、買うの大変ですよー。専門的な店で
買うか、通販でじっくり調べるしかないですし。

CDPならSONYのESクラスのSACD対応を買えば、そこそこ満喫出来ると
思います。SACDもCDも。特にSACDは外部DACで後々追加というのが
無理なので(HDCDは出来ますが)可能性を残すならSONYやマランツの
対応プレイヤーにしておくしか。

DU-10はマルチ対応ですが、80万円なんですよね。辛いッスー(~o~)

ずばりDU-10ではないでしょうか 削除/引用
No.137-2 - 2001/06/16 (土) 10:33:43 - SCC
いま選択できる中で音質優先とSACD,DVD-AフォーマットをカバーできるのはずばりラックスのDU-10でしょう。

映像についてはパイオニアのAX10とほぼ同等であるので画質についてはナニなんですが(^^;

[PR]レーモンド松屋DVD販売電王堂