トップページ
オーディオ&ビジュアル過去ログ一つ前に戻ります

初心者ログ- 検索 - メルマガ - リンク -【ショッピング】- オーディオ談義板 - AV機器板

昔のビデオデッキは良かった・・・ トピック削除
No.205-TOPIC - 2000/10/10 (火) 22:44:19 - SSS+
だいぶ前にVictor HM-V10は修理したほうがいいのか、
それとも買い換えた方がいいのか質問させてもらった物です。

その後、テープが入らなくなり強引に入れて見ましたが
動かなく、分解してみたところスタビライザーのピンが
外れてうまく動かなくなってました。はめてちゃんと
動くようになったのですが、結局ヘッドが駄目になった
らしく、再生しても全く映らなくなりました。

その後このビデオの持ち主の兄に相談して新しいデッキを
買わせました(笑)昔は10万も出したのに今回は3万ぐらいで
S-VHS/3D NR/TBCと言うケチな条件でSHARPになりました。
再生はデジタル処理で綺麗ですが、NRとか入れないと汚い
上、すこぶる使い勝手が悪いです。リモコンも反応悪いし。
特に画面表示と液晶表示が最悪で今何をしているか分かりません。
ワンタッチ録画だと液晶に録画時間すら表示されないし、
残量とかも一切液晶には表示できない見たいです。
さらに昨日もう壊れました(苦笑)値段の差ですかね。

今思えば昔のV10の方が録画のつなぎ目とかきっちり記録
されてたし、表示もユーザーに親切な表示だったなぁと
思います。再生もデジタルしてない品質が上だったような。
とりあえずV10はGRTもどき見たいな地上波チューナーと
BSチューナー(同軸付き)だったので欲しい方がいれば
送料のみで譲ろうかと思ったのですが、母親が粗大ゴミに
出して、回収車に粉砕されました・・・
何か愛着のマシンが消えるって悲しいですね。
 


1度は使ってみたい高級S-VHS 削除/引用
No.205-15 - 2000/10/27 (金) 23:27:21 - JUNKくん
VZ-S6000B は\55000でしたか。ありがとうございます。

そのくらいでしたら新品D-VHS機という選択が可能ですね。
だけどオーバーホール出してでも1度は使ってみたいものです。
重量級S-VHS欲しいなぁ〜

古いビデオNV-BS900を修理したいのですが・・・
コストに見合うかどうか悩んでおります。

S6000Bの価格ですが・・・ 削除/引用
No.205-14 - 2000/10/26 (木) 01:34:53 - バトルズ
>[Re:13] JUNKくんさんは書きました :
> まだ本物を見たことがないのですが・・・
> 参考までにおいくらだったのでしょうか?教えていただけませんか?

お返事遅れましてすみません。
確か、先方さんの言い値は5万5千円だったと記憶しておりますが、箱なし保証なしでは、どう考えても高いですね(^^;

確か、半年以上前にavacで出ていましたが、こちらは4万円弱だったと思います。保証なしの現状渡しという条件でしたが、一瞬で売れてしまったそうです。中古在庫表が更新された日に、開店と同時に電話をかけましたが、「時既に遅し」という塩梅でした(^^;

(無題) 削除/引用
No.205-13 - 2000/10/23 (月) 20:44:44 - JUNKくん
>[Re:12] バトルズさんは書きました :
> ところで先日、日本橋で、奇跡的に中古のVZ-S6000Bを発見しまして

まだ本物を見たことがないのですが・・・
参考までにおいくらだったのでしょうか?教えていただけませんか?

う〜ん 削除/引用
No.205-12 - 2000/10/23 (月) 02:00:42 - バトルズ
バブル期のHiVi誌など保存していますが、たまに広告を眺めると、今でも購入意欲を大いにそそられますね。

20万弱のSデッキ(例えばNV-FS900、HV-S11N、HR-S7800など。順序バラバラで申し訳無いですが)でも頗る力が入った作りこみで、素直に「欲しい!」と感じてしまいます。ディジタル補正の無い「画作り」は古いでしょうけど、やはり「HiFi音」に魅力を感じてしまうんですよね・・・。

ところで先日、日本橋で、奇跡的に中古のVZ-S6000Bを発見しまして、久々に「ビデオデッキ」に食指が動きそうになりましたが、保証が無いということやメンテを考え、思いとどまってしまいました<弱気

バブルビデオなど 削除/引用
No.205-11 - 2000/10/19 (木) 17:08:04 - 昴流
はじめまして。私もバブル期前後のデッキを持ってます。
S-VHS は、現在はX7をメインに使っていますが、

・三菱 HV-BS53 は今現在では唯一の三菱機だったりします
 #こいつの地上波チューナーって良いんですかね?
・ビクターの HR-SC1000 は録画側に好んで使っていました。
 #少し前にロータリートランスが原因の故障に遭遇しましたが、
  なんとか復帰(笑)

この頃のデッキって、再生画にお化粧をしないので、録画画質を素直に
出してくれるので僕にとっては重要です(笑)
まぁ普段の視聴時には意見の別れる所ですが…。

 a que さん
>そんなわけでHR−V3(定価15万円:アルミピアノ仕上げ:8年目)を修理して使っています。
Vの初代機(HR−V1)もあります。こいつの再生画は結構好みです(^^ゞ

 U's さん
>現在の愛器はビクターのHR−D77でもう11年ぐらい使用のVHS
こいつのメカデッキはモーターの数が多いですよね。
キャプスタンモーターがキャプスタン専用の設計になっていますから
たしか FE も装備してましたよね?

バブル期ですか・・・ 削除/引用
No.205-10 - 2000/10/18 (水) 20:23:33 - pyu_ta_00
初めて投稿します。pyu_taです。
バブル期の三菱お金のかけ方がすごかったですよね。V四桁シリーズのフローティング電源トランスとか(トランスの下に専用の足があるんですよね・・・)見たときびっくりしました。今思えば、まだデジタル技術が未熟だったから走行系をガッシリ安定させて何とか画質をあげようしていたんでしょうね。いまのVTRにも見習ってほしいものがあります。(今のって異様に軽いですからね、ろくに対策とってなくて、デジタル補正で強引にもっていってるんでしょう)

最近のTVと厚塗りビデオ 削除/引用
No.205-9 - 2000/10/18 (水) 01:00:47 - a que
 どうも、テレビをプログレッシブに買い換えてから、最新のビデオの欠点が目に付きます。古い3倍モードとかならいいのですが、最近の標準S−VHSなんてMPEGを見てるんじゃないかと思うくらいです。
 そんなわけでHR−V3(定価15万円:アルミピアノ仕上げ:8年目)を修理して使っています。

 少し前から思っているのですが。
 質問用掲示板に比べて、こちらの掲示板はかなり投稿数が減っていますよね。

今のビデオデッキは 削除/引用
No.205-8 - 2000/10/17 (火) 18:14:16 - U's
私も最近ビデオデッキの購入を考えているのですが、なかなかこれと言うデッキにお目にかかれない。購入価格が大体8万円程度でと思うとビクターかパナ
になりますが、本体を触るとハナハナした筐体でどうしても買いたいと思えない。
現在の愛器はビクターのHR−D77でもう11年ぐらい使用のVHSと東芝のAE−50と言う10年前ぐらいのS−VHSですがエアチェック程度では十分みれる(綺麗とはいいませんが)。
この両機種とも9年目程度の時にビクターは電源周り(修理代金は9000円ぐらい)、東芝はビデオの挿入装置が壊れて修理(17000円ぐらい)してもらいましたが今のところ支障が無いので使いつづけています。
この両機種で気に入っているところはオーデイオのレベルメーターがついているのと前面がパネル形状になっていて高級感(せめても)があるし筐体がしっかりしています。AE−50なんかDVL919と奥行きが10Cm短い程度です。いまこんなビデオデッキはなくなりましたね(高級機以外は)
この当時はビデオデッキでも共振対策の足や筐体のベースが2重構造だの、メカのセンター配置は何故などということもなくデジタル技術のみを売っている感じがします。
高級機と低価格機の間のクラスでもう少し頑張ったビデオデッキを出してほしいですね。去年のパナの900だったかな、買いそびれましたが、あれぐらいのをビクターか東芝当たりがだしてほしいな。残念です。
今のところ10年ごしの愛器は手放すことは無いでしょう?

(無題) 削除/引用
No.205-7 - 2000/10/15 (日) 14:24:24 - SSS+
やはりみなさん、それぞれ手放せない機種があるようですね。V10は処分しなければ良かったと思いました。とりあえず、インテリアとしてでも残しておけばよかったかな・・・

私の場合はCLIAZですが 削除/引用
No.205-6 - 2000/10/13 (金) 19:45:00 - ひろみっく
どうしても将来的にノーマルステレオ音声の再生が必要になるので
無理してでも入手しました。
まあ、しょうがないですねえ。

昔のビデオデッキは良かった・・・ 同感です 削除/引用
No.205-5 - 2000/10/13 (金) 13:07:36 - kazz

SHARPのBS500ユーザーで、VICTORのZ1を先日オークションで落札し、
ついこの間まではX3も使っていたというオールドS-VHS使いです。
D-VHSは録画時間が長いので大変魅力的なのですが、古い高級機種の
画質がとても好きなのと、BSからのエアチェックがメインなので
S-VHSはまだまだ手放せません。
機械的に物量を投入した頑丈な造り、見た目、重さ、多機能リモコン、
ボタンのタッチ、動作音等、随所に高級感が感じられ、所有する喜び、
操作時の充実感は最近のデッキでは得られませんね。
確かにX7なんかには画質でかなわない面もありますが、D-VHS導入後も
これらの機種は手放さないと思います。

(無題) 削除/引用
No.205-4 - 2000/10/11 (水) 23:09:37 - SSS+
どうもSSS+です。

>ohsakaさん
># 現行のV200が新品で買えるくらいの修理費をかけて
># 大切に使っている人を2人知っています

実は、V10も既に2回修理に出したんですよね。
さすがに今度はヘッド&駆動系と言うことで新機種になった
訳です。

>らいちゃんさん
>バブル期のVTR、私も大好きでこの1年弱ほどでかなりの
>数のバブル期VTR(主として三菱と松下)を使ってみました

そう言えば、バブル期のVTRですね。リモコンとか充実して
足もちゃんと5つ(4+ヘッド下に1つ)付いて、入出力も豊富
でした。ヘッドがカチカチ言って切り替わってましたし。

一番驚いたのは、最近のビデオ安っぽすぎるところでしょうか。
えらい軽いし、小さいし・・・画質とは別の所にこだわりが
あまり無いように思います。
HM-DR10000がすこぶるデカく見えました(笑)
でDR10000を兄に勧めたのですが、10万も出せるか!と
言われて、撃沈(笑)

昔、と言えばバブル期ですね 削除/引用
No.205-3 - 2000/10/11 (水) 00:25:33 - らいちゃん
バブル期のVTR、私も大好きでこの1年弱ほどでかなりの数のバブル期VTR(主として三菱と松下)を使ってみました。
今の時期というのは往年の名機がジャンク化されて出てくる時期で、HV−V7000とかをジャンクで入手して今が最後とお金を掛けてメーカーで大メンテし、使っています。
私の知り合いの人もV7000をジャンクで3万円で入手、ヘッド交換含むメーカー修理を計画中らしいです。
やはりバブル期のデッキには所有する楽しさがあると思うのですよ。
再生画質は今のデッキには叶いませんが、音質や録画画質ではまだまだいけると私は思っています。
先日もジャンクなHR−Z1を1万円で入手、ヘッドを自分で交換して復帰させましたが、私にはこの画質は新鮮でした。これがビクターの絵づくりなんでしょうね。全体に映像が自然で、見やすいと感じました。
普段三菱機の映像ばかり見ているからかも知れませんけど・・・。
往年の名機たちですが、今を最後にメーカーにしっかりとメンテしてもらって、後は丁寧にいたわって使うしかないようです。
もう、本当のバブル最盛期のデッキはそろそろ中古でも見かけなくなって、これからはジャンクで出回り、消えていくことになると思います。

みずみずしい絵が出るビデオって無くなりましたね 削除/引用
No.205-2 - 2000/10/10 (火) 23:54:08 - ohsaka
V3やV4,V10あたりを持っているひとに
勧められる現行VCRって本当に無いんですよねー

# 現行のV200が新品で買えるくらいの修理費をかけて
# 大切に使っている人を2人知っています

[PR]レーモンド松屋DVD販売電王堂